Не шифер. Почему карьера Бобби Фишера – это черепица, а не шифер

© Михаил Журавлев, 2025

ISBN 978-5-0067-1867-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Не Фишер. Почему карьера Бобби Фишера – это черепица, а не шифер.

Добрый день, уважаемые читатели. Сочиняя для вас новую книгу, решил обратить внимание на такую незаурядную личность как шахматист Бобби Фишер. Многие его превозносят в мире шахмат, обращая, как мне представляется, внимание лишь на его победы, но не замечая при этом тот факт, что в его карьере было немало и громких поражений. В этой книге решил рассказать свою точку зрения, почему же Бобби Фишер на мой взгляд не является лучшим шахматистом в истории этого вида спорта, и даже находится за пределами первой пятерки списка лучших шахматистов мира всех времен и народов.

Крайне надеюсь, что в этой книге каждый найдет что-то свое, а, возможно, даже то, что так давно искал.

Бобби Фишер, несомненно, был гениальным шахматистом, чьи достижения в 1970-х годах оставили неизгладимый след в истории шахмат. Однако утверждение о том, что он был лучшим игроком всех времен, является предметом постоянных споров, и многие аргументы указывают на то, что он, вероятно, не входит даже в пятерку лучших.

Во-первых, карьера Фишера на вершине была относительно короткой. Его доминирование продолжалось с 1970 по 1972 год, достигнув кульминации в его победе над Борисом Спасским в матче за звание чемпиона мира. После этого он отказался защищать свой титул в 1975 году, что фактически завершило его соревновательную карьеру на пике формы. В отличие от этого, Гарри Каспаров и Эмануэль Ласкер, например, удерживали титул чемпиона мира значительно дольше и демонстрировали выдающуюся игру в течение десятилетий.

Во-вторых, рейтинг Эло, являющийся общепринятой мерой шахматной силы, показывает, что другие игроки превосходили Фишера. Хотя Фишер достиг рекордного рейтинга Эло в 2785, Каспаров достиг 2851, а Магнус Карлсен достиг 2882. Эти цифры, хотя и не являются единственным критерием, свидетельствуют о том, что Каспаров и Карлсен превосходили Фишера по чистой шахматной силе, измеренной системой рейтингов, основанной на результатах игр против других сильных шахматистов.

В-третьих, необходимо учитывать эволюцию шахмат. Теория дебютов, понимание эндшпиля и общее стратегическое мышление значительно продвинулись со времен Фишера. Современные игроки имеют доступ к огромным базам данных, мощным шахматным движкам и тщательному анализу, что позволяет им готовиться и играть на уровне, который был немыслим во времена Фишера. С этой точки зрения, сравнение Фишера с нынешними чемпионами сложно, поскольку они играют в существенно разные шахматы.

В-четвертых, стиль игры Фишера, хотя и, безусловно, блестящий и инновационный, имел свои ограничения. Он был известен своей агрессивной, тактической игрой и глубоким пониманием позиционных принципов. Однако его репертуар дебютов был относительно узким, и он иногда избегал определенных вариантов, которые считал менее привлекательными. Современные игроки, напротив, обладают более широким репертуаром и большей гибкостью в своем подходе к игре.

В-пятых, если рассматривать психологический аспект, хотя гениальность Фишера была неоспорима, его странное поведение и отказ играть в шахматы в течение многих лет не позволили ему полностью реализовать свой потенциал. Другие чемпионы, такие как Каспаров и Карлсен, продемонстрировали большую последовательность и преданность своему ремеслу, оставаясь активными игроками на протяжении всей своей карьеры.