«Поболтаем и разойдемся»: краткая история Второго Всесоюзного съезда советских писателей. 1954 год

Жанр: Литературоведение

Автор

Страниц

75

Год

2024

Второй Всесоюзный съезд советских писателей, который проходил в декабре 1954 года, наряду с первым съездом, по которому уже был установлен стандарт эстетики сталинизма, незаслуженно оказался в тени исторической памяти. Тем не менее, это событие стало важной вехой в начале «оттепели» в советской литературе и культуре. На основе архивных данных, Валерий Вьюгин стремится воссоздать не только ход самого съезда, но и атмосферу, в которой он проходил. Он обращается к множеству вопросов, включая предшествующие события и подготовку к съезду. Какое влияние оказал на его участников политический контекст, оставшийся после смерти Сталина? Какие идеологические противоречия и настроения всплывали на повестку дня? Какие речи оказали наибольшее влияние на дискуссии?

Книга Вьюгина включает в себя редкие архивные материалы с наиболее значительными выступлениями, такими как речи И. Г. Эренбурга, О. Ф. Берггольца и М. А. Шолохова, а также ранее не публиковавшуюся речь министра культуры СССР Г. Ф. Александрова. Это делает работу не только ценным историческим документом, но и важным вкладом в исследование русской литературы и культуры эпохи.

Валерий Вьюгин, обладатель степени доктора филологических наук и ведущий научный сотрудник Института русской литературы (Пушкинский Дом) Российской академии наук, привносит в работу свой опыт и исследовательскую глубину, что позволяет глубже понять не только сами события, но и их долгосрочные последствия для русской литературы и общества в целом. На фоне политических изменений и культурной динамики второй съезд писателей стал символом начала нового этапа, призванного освободить творческое самовыражение от оков предыдущих дедлайнов, которые устанавливала диктатура.

Читать бесплатно онлайн «Поболтаем и разойдемся»: краткая история Второго Всесоюзного съезда советских писателей. 1954 год - Валерий Вьюгин

НОВОЕ ЛИТЕРАТУРНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Научное приложение. Вып. CCLXXIV

Рецензенты:

К. Келли, Ph. D., ведущий научный сотрудник Тринити-колледжа (Кембридж) и Почетный профессор Кембриджского университета

И. Е. Лощилов, кандидат филологических наук, Ph. D., ведущий научный сотрудник Института филологии СО РАН

* * *

Предисловие

Предлагаемая монография посвящена Второму Всесоюзному съезду советских писателей, состоявшемуся в декабре 1954 года спустя двадцать лет после Первого. В отличие от ознаменовавшего собой торжество эстетики сталинизма Первого Всесоюзного съезда, который давно привлекает к себе внимание историков литературы, Второй съезд писателей СССР до самого последнего времени оставался почти забытым событием. В 2018 году при участии автора монографии вышло первое объемное исследование о нем[1], однако некоторые важные архивные материалы, проливающие свет на ранее неизвестные обстоятельства его созыва и проведения, обнаружились несколько позже. Сейчас, благодаря любезности издательства «Новое литературное обозрение», появилась возможность включить новую информацию в потребовавшую некоторой ревизии историю съезда, представив в виде отдельного издания расширенную версию вводной статьи из упомянутого коллективного труда[2].

В книге два раздела. Первый открывает очень краткое текстологическое предварение, необходимое для того, чтобы представить специфику архивных материалов и опубликованных источников, на которых построено это исследование. Важно с самого начала четко представить себе разницу между тем, чему были свидетелями участники съезда, что они слышали, и тем, что несколько позже было представлено более широкой аудитории. Следующая за текстологическими пояснениями глава посвящена истории осмысления съезда, отразившейся в критической, публицистической и очень немногочисленной академической литературе. Центральный вопрос, который в ней ставится, можно сформулировать так: каким представлялось значение всесоюзного собрания писателей на протяжении шести с небольшим десятилетий? Во второй главе раздела рассматривается культурно-политическая ситуация, на фоне которой съезд состоялся. Очень многое в съездовских дискуссиях связано с тем, что происходило накануне, и без учета полемики в среде «культурной элиты», развернувшейся после 5 марта 1953 года, сегодня может быть непонятно. В ней же освещаются малоизвестные документы, позволяющие судить о том, как и когда возникла идея провести съезд и как, идеологически и с точки зрения «менеджмента», велась подготовка к масштабному сбору писателей. В третьей главе рассматривается сама съездовская дискуссия – ее главные коллизии и темы, вокруг которых велись споры. Четвертая, заключительная, глава раздела посвящена закулисной истории самого яркого из прозвучавших на съезде выступлений – шолоховского. Ее цель состоит в том, чтобы понять, что́ хотел сказать в своей и без того скандальной речи М. А. Шолохов, но не сказал.

Во втором разделе представлены опубликованные и неопубликованные варианты речей «крамольных» и в этом отношении наиболее интересных съездовских ораторов – М. А. Шолохова, И. Г. Эренбурга, О. Ф. Берггольц. Большинство расхождений между опубликованными отчетами о съезде и неопубликованными носят стилистический характер, но они серьезно меняют картину происходившего.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: