Ошибка резидента - Владимир Владимирович Востоков, Олег Михайлович Шмелев

Ошибка резидента

В увлекательном приключенческом цикле о секретном агенте, известен все больше любителям русского кинематографа, весьма умело описаны замысловатые миссии и схватки, в которых эти отважные контрразведчики ставили на кон свою жизнь ради защиты родины.
В центре повествования располагается талантливый советский резидент, готовый с любой ценой помешать иностранным агентам в их коварных планах, установить тайные сети шпионажа и предотвратить продажу национальных секретов.
Действие разворачивается как на территории СССР, так и за ее пределами, а это позволяет читателю и зрителю окунуться в захватывающий мир международного шпионского противостояния.
Описывая приключения героя, авторы также поднимают важные моральные вопросы. Наш главный герой проявляет преданность и истинную честь в своей работе, и вместе с этим раскрывается его собственная драматическая судьба, лишенная родины. Это придает повествованию особый колорит и вызывает сильные эмоции у читателя и зрителя.
Авторы используют правдоподобные и реалистичные события, чтобы донести до нас сложность и ответственность работы сотрудников КГБ СССР. Их профессионализм и внимательность к мельчайшим деталям позволяют им разоблачать противника и принимать решения в критических ситуациях.
Именно такой подход привлек внимание зрителей к экранизациям произведений О. Шмелева и В. Востокова. Фильмы «Ошибка резидента», «Судьба резидента», «Возвращение резидента» и «Конец операции "Резидент"» стали настоящими хитами благодаря захватывающему сюжету и незабываемой игре актеров, в частности, Г. Жженова, который сумел передать всю сложность и глубину переживаний героя.

Читать бесплатно онлайн Ошибка резидента - Владимир Владимирович Востоков, Олег Михайлович Шмелев

Книга первая

Часть первая

Нет ничего тайного…

Глава 1

Исходное положение

20 апреля 1961 года в Комитете государственной безопасности было получено не совсем обычное письмо.

Бумага и продолговатый конверт заграничного производства, адрес написан так, как принято в западных странах: сначала учреждение, затем город и страна. Стиль и почерк могли принадлежать человеку, который давно начал забывать русский язык или, наоборот, недавно взялся за его изучение. Опущено письмо в Москве, но все признаки говорили за то, что его отправитель иностранец.

Содержание письма было достаточно серьезным. Неизвестный корреспондент, не ссылаясь на свои источники, писал следующее:

«С уважением, которое Вы заслуживаете, имею честь сообщить Вам одно известие. Вас прошу в его достоверность верить. Думаю, что к Вам будет отправлен южной границей опасный человек с враждебной целью. Имя – Михаил Кириллов. Выше среднего роста, густые черные брови, высокий лоб, нос тонкий, с горбинкой. Пожалуйста. Все. Ваш друг».

Генерал Иван Алексеевич Сергеев и полковник Владимир Гаврилович Марков, прочитав письмо и посоветовавшись, пришли к выводу, что автор заслуживает ответного уважения и доверия, но его сообщение все же требует дополнительной проверки.

Вскоре было получено известие, что одна из западных спецслужб готовит переброску в Советский Союз своего сотрудника, который, по-видимому, должен стать резидентом.

В разведывательной практике подобное происходит не так уж часто, резидент – не рядовой курьер. Был разработан план, первый пункт которого предусматривал встречу гостя еще в дороге, – к сожалению, в данном случае встречаемый не сможет оценить гостеприимство по достоинству, но это не беда. Другое дело, что следующие пункты плана не исключали определенного риска, однако и с этим приходилось мириться. Выражаясь изящно, игра стоила свеч.

Главная роль в предстоящей операции отводилась старшему лейтенанту госбезопасности Павлу Синицыну. Как он сам о себе говорил, «человек с высшим техническим образованием, неженатый», в недалеком прошлом, до института, служивший в пограничных войсках, Синицын поначалу засомневался: сумеет ли? Но Сергеев и Марков верили в его здравый смысл и хладнокровие и придавали немаловажное значение его врожденной способности никогда не теряться.

И вот что произошло однажды в скором поезде Сухуми – Ленинград.

В купе мягкого вагона ехали четверо: пожилая супружеская пара, мужчина средних лет и молодая женщина. Доехав до Армавира, женщина сошла, а ее место занял севший в этом городе новый пассажир. Было 10 часов вечера, никто еще не ложился. Новенький оказался общительным молодым человеком, представился, сказав, что зовут его Павел, по специальности радиотехник, живет в Москве, отпуск проводил на юге, а несколько оставшихся дней хочет посвятить Ленинграду. Он быстро сошелся и с пожилыми супругами, и с близким ему по возрасту мужчиной, которого звали Михаил. Все вместе пили чай, угощая друг друга дорожными припасами, – у кого что нашлось. А потом легли спать.

Рано утром супруги, проснувшись первыми, обнаружили, что один из двух чемоданов у них исчез. И вчерашнего нового пассажира, этого общительного Павла, тоже не было. Они разбудили Михаила. Путем трезвых умозаключений тройственный совет вывел гипотезу: чемодан и Павел не могли исчезнуть друг без друга.