Не дразните русского медведя

Жанр: Публицистика / Документальная литература

Автор

Страниц

Год

2023

Эта книга освещает уникальные и малоизвестные факты о событиях, произошедших на Украине в 2014 году. Она рассказывает о роли англосаксов и галицийских националистов в кровавом госперевороте, который потряс экономику и принес непоправимый удар для России. Внимание автора сосредоточено на создании нацистской вертикали власти и ее связях с глобалистами из Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Кроме того, киевская хунта быстро укрепляла ВСУ и формировала националистические батальоны, намереваясь использовать их для проведения агрессивных операций против Донбасса и России.

Важной частью этой книги является ретроспективный взгляд на историю Украины, включая ее зарождение и развитие на разных этапах. Она также затрагивает вопросы гражданской войны на Донбассе, которая привела к отделению Крыма и образованию Донецкой и Луганской Народных Республик. Очень важно обратить внимание на то, что эта книга содержит подробный издательский макет в формате PDF A4, что делает ее еще более ценной и уникальной. Надеюсь, что она станет интересной исторической находкой для широкой аудитории.

Читать бесплатно онлайн Не дразните русского медведя - Анатолий Терещенко

(*) в тексте[1]

Предисловие

Свой со своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната, который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства.
Николай Гоголь

О происхождении Украины как народа, как страны, как государства историки, политики и писатели спорят уже давно. Возникает вопрос, как Русь стала УкраИной и почему исконные земли киевских князей превратились в «окраину», «оукрАину», «укрАину»? Существует несколько вариантов происхождения народа и государства. Одни выдвигают фейковую версию о существовании некоего народа под названием «укры», которые якобы издревле жили на территории нынешней Украины. Приписывают им историю существования чуть ли не целого тысячелетия. Но историкам многих развитых стран мира до сих пор так и не удалось найти подтверждающих данных об этом «феномене» – существовании укров.

Другие считают, что Украина как государство появилась лишь в начале XX века после двух революций в России. Большое влияние на «незалежную» оказали и результаты Первой мировой войны через сепарацию малороссийских территорий Российской империи. Но надо согласится с мыслью, что к этому времени Украина уже имела собственную культурную историю, однако государства как такового не существовало. Она входила губерниями в Российскую империю, а потом в качестве союзной республики в Красную империю – Советский Союз.

Дотошный исследователь этой темы советский академик Борис Рыбаков, изучив «Повесть временных лет» и другие древние летописи Киевского периода, в своей работе «Происхождение Руси» доказал, что изначально Русью назывались только территории «Среднего Приднепровья с Киевом, Черниговом, Переяславлем и Северской землей». На основании этого он пришел к выводу, что в IV веке в Среднем Поднепровье вдоль реки Рось жило племя «Рос» или «Рус». Русы стали основой «полян», в результате чего племенной союз стал называться «Русь» только в VI веке. Интересная историческая деталь – жители Киевской Руси никогда не называли себя русскими, а народ свой величали «Русью». Потом появились понятия «русин» при Олеге Вещем и «русич» в «Слове о полку Игореве». Эти слова обозначали одно и то же – «Руси сын» – сын Руси. Как видите, никаких «укров», легко выкопавших котлован для Черного моря, и в помине не существовало. Это элементарный фейк, быстренько созданный послемайданными лжеисториками.

В записи за 1187 год автор Ипатьевской летописи фиксирует смерть переяславского князя Владимира Глебовича, известного воителя против половцев, и добавляет: «Оукраина много постона». Это первое летописное упоминание топонима «УкрАина». Слово «ОукрАина» могло иметь несколько значения, в том числе окраина, территория у края, пограничная земля, пограничье…

В 1498 году великий князь литовский Александр Ягелончик с обидой писал великому князю московскому Ивану Третьему, что его посол Михаил Плещеев на обратной дороге из Турции «…поехал полем, и многих людей и татар с собой взял, и шел мимо Черкасс, и мимо Канева, и мимо Киева, и вести вкраинникам нашим не хотел некоторое дать в тых татарах… сам поехал в Путивлю, а татарове, которые с ним ехали, впадши в нашу землю, шкоды немалые нам починили».

Продолжить чтение

Вам может понравиться: