Все жанры Все авторы
Разрыв шаблона - Владимир Соловьев

Разрыв шаблона

Страниц

135

Год

2015

2014 год стал революционным для международной арены, перевернувшим ситуацию в системе международных отношений. События, которые развернулись на Юго-Востоке Украины и в Крыму, привели к необратимым последствиям и запустили новую эпоху Холодной войны. А каково же объяснение, почему именно действия России вызвали такую бурную реакцию у американцев, а не, скажем, Китая или исламских фундаменталистов? По словам знаменитого российского журналиста Владимира Соловьева, ответ кроется в религиозном контексте этого конфликта, а новым религиозным культом нашего времени является демократия в интерпретации Соединенных Штатов. Когда Россия поднялась с колен и начала говорить о своем независимом пути, о необходимости разрабатывать идеологию, о "русском мире", это привлекло внимание американской доктрины, которая никак не предусматривает присутствия других активных игроков на рынке идей и ценностей. Появление нового участника стало началом нового крестового похода, осуществляемого со стороны США.

В 21 веке, когда все стремятся к демократии и свободе, Россия стала единственной страной, которая решила пройти свой собственный путь, вопреки установленным нормам и ожиданиям. Это вызвало замешательство и негодование Запада, который привык видеть себя лидером и законодателем мирового порядка. Религия — пусть даже демократия в данном контексте, определила характер этой борьбы, причем для обеих сторон она стала своего рода духовным оружием и мотивацией.

Однако, эти события не только разделили государства и политические системы, но и влияют на обычных людей. Они обострили отношения, разрушили сотрудничество и глубоко задели национальную идентичность. Результаты новой Холодной войны все еще неизвестны, однако, они оставят незабываемый след в истории и судьбе нашей планеты.

Читать бесплатно онлайн Разрыв шаблона - Владимир Соловьев

В коллаже на обложке использованы фотографии В. Соловьева: фотографы Ш. Юлдашев и А. Жабин

В коллаже на обложке использована илюстрация: Rsinha/Shutterstock.com Используется по лицензии от Shutterstock.com


© Соловьев В., 2015

© Озеров И., оформление, 2015

© ООО «Издательство «Эксмо», 2015

* * *

Предисловие

Перед тем как перейти к основной теме этой книги, я хочу дать самый простой ответ на самый простой вопрос.

Будет ли Украина в НАТО?

Отвечаю: нет, не будет.

Хотите, чтобы я объяснил почему?

Объясняю.

Конечно, Украина может делать громкие заявления, проводить опросы населения, голосовать в Раде за закон об отмене внеблокового статуса и разрабатывать шестилетние планы реформ для достижения соответствия критериям НАТО и Евросоюза. Но не надо забывать, что НАТО – сложная бюрократическая организация, которая на деле готова ко всему, кроме войны. Вспомните – во время проведения операции в Ливии войска НАТО столкнулись со страшно могучей, нереально сильной, фантастически обученной и организованной армией Каддафи (здесь мы все вежливо посмеемся). После очень краткого периода боевых действий у военно-воздушных сил НАТО закончились боеприпасы, и они были вынуждены обратиться за помощью к американцам. Так что дальше уже, по большому счету, все зависело от американских складов и от американских военных. Иными словами, эта структура отлично подготовлена к политическим шагам, но отнюдь не к реальным боевым действиям.

Так вот, одна из глав договора НАТО гласит, что в Североатлантический альянс не могут быть приняты страны, у которых имеются локальные конфликты и/или спорные территории. Крым, как мы с вами хорошо понимаем, с точки зрения нынешней украинской власти является спорной территорией. Таким образом, если киевская власть признает Крым российским, то вряд ли это будет такая власть, которая захочет вступать в НАТО. А если не признает и будет продолжать заявлять свои права на полуостров, то вступить в НАТО попросту не сможет – всего лишь потому, что согласовать с большим количеством стран изменение одной из основных формулировок договора вряд ли представляется возможным.

Поэтому Крым помимо всего прочего – это еще и очень мощный сдерживающий фактор. Украина в НАТО может стремиться, может бежать, может топать ногами, может царапаться когтями, может даже пытаться подмигивать обоими глазами сразу. Результат будет один и тот же. Как говорится в детском стишке: «Но ответил людоед: «Нет!» Хотя это ни в коей мере не помешает американцам напрямую разместить на Украине элементы своей военной инфраструктуры вплоть до баз – без всякого политеса и игр в вежливость со своими европейскими партнерами.

Что же касается Новороссии – вы хотите, чтобы я вам сейчас рассказал о сложных геополитических расчетах, о тонкостях, о разных планах? Ну какие-то планы есть наверняка. Но задайте себе вопрос: может ли государство Украина быть враждебным к России, если в составе этого государства будет находиться ряд областей с независимым федеративным статусом, с пророссийскими настроениями и со стремлением работать с Таможенным Союзом? Или наличие такого мощного федеративного субъекта, обладающего большими полномочиями, невольно и всю Украину будет оттягивать от Евросоюза, заставляя более чем взвешенно относиться к ситуации?

Вам может понравиться: