Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права - Александр Слесарев

Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права

Страниц

260

Год

2005

'В данной работе будет рассмотрен вопрос о толковании гражданско-правовых норм с особым учетом их специфики, описывающей пробелы в их регулировании, возможностью применения аналогии и общим дозволительным характером. В контексте этой специфики, субъектам, занимающимся применением права, требуется осознать сущность и смысл правовых норм и определить намерение законодателя через их толкование.

Книга обогащена анализом судебно-арбитражной практики с использованием актуальных примеров. В дополнении к этому, в приложении представлены решения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и совместные решения Пленума Высшего Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Данное издание предназначено для судей арбитражных судов, юристов, специализирующихся на делах, рассматриваемых в арбитражных судах, а также для всех, кто интересуется вопросами толкования правовых норм и практикой разрешения различных категорий экономических споров. Представленное в работе мнение автора получено в результате глубоких исследований и накопленного опыта в данной области.'

Читать бесплатно онлайн Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права - Александр Слесарев

© А. В. Слесарев, 2005

© Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005

Введение

Эффективность правового регулирования общественных отношений во многом зависит от правильного понимания нормативных предписаний, способов и приемов их толкования. В этой связи можно сказать, что проблемы толкования правовых норм относятся к числу «вечных», интерес к которым в определенные периоды времени может лишь усиливаться в связи с теми или иными событиями. В настоящее время к их числу относятся, по крайней мере, следующие обстоятельства. Приближается десятилетие действия нового Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), подтвердившее его оценку как выдающегося достижения отечественной цивилистики. Вместе с тем постепенно выявляются и определенные сложности в понимании и применении отдельных положений ГК РФ, для преодоления которых требуется дальнейшее совершенствование средств интерпретации права, главным образом способов и приемов его толкования. Следует также отметить принятие новых Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), подчеркнувших необходимость достижения единообразия в толковании и применении судами норм права, единства судебной практики.

Кроме того, помимо «традиционных» приемов и способов толкования правовых норм, основанных на использовании достижений филологии, истории, логики и других наук, усиливается потребность привлечения арсенала специальных юридических знаний о праве в форме специально-юридического толкования.

Целью настоящей работы является комплексный анализ совокупности теоретических вопросов по проблемам судебно-арбитражного толкования норм гражданского права, исследование предпосылок такого толкования – неопределенности гражданско-правового регулирования и способов ее преодоления. Избранный концептуальный подход нацелен на определение предмета толкования как гражданско-правового предписания, содержание и сфера действия которого не являются достаточно определенными, а также установление особенностей специально-юридического толкования в системе способов интерпретации норм гражданского права.

Глава 1. Нормы гражданского права как предмет толкования

1.1. Нормативная основа механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений: понятие и свойства

Различные подходы к пониманию права, включающие концепции позитивизма, естественного, социологического, исторического, психологического и свободного права, лишь подчеркивают многогранное значение нормативной составляющей в числе факторов, воздействующих на поведение индивидов[1].

Беря за основу идею конкретизации действия права от абстрактного к конкретному, следует, очевидно, признать целесообразным выделение двух основных стадий правового воздействия – нормативную и стадию правоотношения, а отсюда и два основных звена такого воздействия – нормы права и правоотношения. Иные правовые явления – юридические факты и акты правоприменения – можно рассматривать как примыкающие к правоотношению, являющемуся, наряду с нормами, основным звеном механизма правового регулирования[2].

Таким образом, если под механизмом правового регулирования общественных отношений понимать единую систему правовых средств осуществления правового воздействия на общественные отношения, то нормы права являются исходным элементом этого механизма, его нормативной основой.