Все жанры Все авторы
Последний медвежатник. Новые приключения Нила Кручинина - Николай Шпанов

Последний медвежатник. Новые приключения Нила Кручинина

Страниц

90

Год

2025

Николай Николаевич Шпанов – выдающийся автор советской остросюжетной прозы, чье творчество оставило яркий след в литературе. Его гениальность была отмечена не случайно, ведь Юлиан Семенов однажды сказал: «Учитесь у Шпанова!» Один из самых ярких его героев, Нил Кручинин, стал символом интеллекта и харизмы. Это оригинальный сыщик XX века, обладающий выдающимися способностями и характером, который отражает дух времени.

Нил Кручинин — уважаемый джентльмен с изысканным вкусом: шуба с бобровым воротником подчеркивает его статус, а времяпрепровождение в ресторанах — привычку знатного человека. Однако за фасадом успешного бизнесмена скрывается его тайная жизнь — в ночное время он занимается вскрытием сейфов различных акционерных обществ. Мечта накопить капитал, купить свою биржу и начать торговать лесом, внезапно обрывается с приходом революции, и судьба его принимает неожиданный поворот.

После долгих скитаний по странам Европы он возвращается в Советскую Россию, вновь пытаясь возобновить свою деятельность, но на его пути стоит советский Шерлок Холмс – Нил Кручинин. Этот персонаж сочетает в себе интеллект детективного жанра и реалии своей эпохи, создавая захватывающие сюжеты, полные неожиданных поворотов.

Мы также решили включить в данное издание фронтовые рассказы Н.Н. Шпанова, вдохновленные горестями и подвигами людей во время Великой Отечественной войны. Эта книга станет настоящим сокровищем для любителей ретро-детективов и всех, кто ценит напряженные сюжетные линии и художественное мастерство в литературе.

Читать бесплатно онлайн Последний медвежатник. Новые приключения Нила Кручинина - Николай Шпанов

Тайный фронт


© Шпанов Н.Н., 2025

© ООО «Издательство Родина», 2025


Николай Шпанов

Последний медвежатник

От автора

Примерно через полгода после того, как увидел свет маленький сборник «Искатели истины», где описывалось несколько эпизодов из следственно-розыскной и криминалистической деятельности Нила Платоновича Кручинина и его молодого друга Сурена Тиграновича Грачьяна, автором этих строк было получено следующее письмо:


«Уважаемый товарищ!

Прочел “Искателей истиныˮ. Насколько мне не изменяет память, там все на месте: эти частные случаи описаны именно так, как происходили. Тем не менее считаю себя вправе просить Вас о некотором исправлении в общей постановке вопроса. По-моему, всю огромность принципиальной разницы в деле борьбы с преступностью в буржуазном обществе и у нас необходимо показать читателю не только в декларациях от автора или в высказываниях действующих лиц. Нужно рассказать нашим людям и о том, как обстояло это дело во времена царизма и как обстоит теперь: обнажить разницу в самом существе преступности, в ее распространении и формах существования. Преступность, как наследие прошлого, существует. Воспитательная работа нашего общества еще далеко не достигла того, чтобы сделать ненужным ни наказание, ни профилактику преступления. Поэтому я позволю себе приложить к сему список нескольких интересных “делˮ. В этом списке особняком стоит “Дело Паршинаˮ. На него стоит обратить внимание не только потому, что оно интересно с розыскной точки зрения. На его примере можно показать широкому кругу наших молодых людей, что было и чего больше не может быть. Преступность пышным букетом расцвела в былые времена потому, что само правосознание буржуазии способствовало этому развитию. Ведь и хищническая деятельность буржуазии была не чем иным, как преступлением. Вы, конечно, помните мысль Энгельса о том, что если один человек наносит другому физический вред, и такой вред, который влечет за собою смерть потерпевшего, то мы называем это убийством; а если убийца заранее знал, что вред этот будет смертельным, то мы называем его действие умышленным убийством. Если же общество ставит сотни пролетариев в такое положение, при котором они неизбежно обречены на преждевременную неестественную смерть, на смерть столь же насильственную, как смерть от меча или пули; если общество само знает, что тысячи должны пасть жертвой таких условий и все же этих условий не устраняет, то это еще более страшное убийство, чем убийство отдельного лица, – это убийство скрытое, коварное, от которого никто оградить себя не может, которое не похоже на обычное убийство только потому, что не виден убийца.

У некоторых наших писателей существует манера представлять дело так, будто уже само буржуазное правотворчество, являющееся зеркалом буржуазного правосознания, не содержит в себе норм, ограничивающих преступления против небуржуазных классов, против пролетариата в целом и против отдельных его представителей. Послушайте меня, не становитесь на такую точку зрения. Ее поборники идут по линии наименьшего сопротивления, они пренебрегают фактами, отбрасывают, как якобы несуществующее, то, что им неудобно в буржуазном праве. Это делается вместо того, чтобы с фактами в руках доказать нечто гораздо худшее – что само же буржуазное общество, в лице своих органов расследования и суда, открыто идет на нарушение, вернее говоря, на обход писаных лицемерных норм существования, не обязательных для самой буржуазии. Для главарей гангстеризма закон о наказуемости грабежа и убийства оказывается в такой же мере обходимым рифом, как для главарей официального монополистического капитала какой-нибудь антитрестовский закон.

Вам может понравиться: