Все жанры Все авторы
Сталин против Троцкого - Алексей Щербаков

Сталин против Троцкого

Страниц

310

Год

2013

Борьба между Иосифом Сталиным и Львом Троцким, двумя выдающимися советскими лидерами, оказала огромное влияние на историю нашей страны и человечество в целом в ХХ веке. Это столкновение имело не только политический, но и личностный характер, отразив различие в их подходах к власти и целях.

Троцкий был яркой и экстравагантной личностью, талантливым оратором с харизмой. Он стремился к выдающимся достижениям и внешним эффектам, но не всегда умел просчитывать и предсказывать результаты своих действий. С другой стороны, Сталин был обособленным и скрытным человеком, избегающим ярких внешних проявлений. Он был упорен и мастерски планировал свои действия, просчитывая каждый шаг заранее.

Что стало основной причиной раздора между этими двумя сильными и противоположными лидерами? Почему их не объединила общая страсть к изменению мира? И действительно ли лишь амбиции и личные обиды лежали в основе их противостояния?

Одним из ключевых факторов, которые разделяли Сталина и Троцкого, были отличия в идеологических взглядах. Сталин придерживался концепции социализма в одной стране, веря в необходимость укрепления СССР внутри его границ. В то время как Троцкий выступал за "перманентную революцию", стремясь к свержению капиталистических режимов во всем мире. Эта фундаментальная разница в подходе к политике и глобальному влиянию стала одним из главных причин их конфликта.

Также стоит отметить, что оба лидера имели яркие и сильные амбиции, что неизбежно приводило к конфликту интересов и индивидуальным обидам. Противостояние между Сталиным и Троцким не было просто борьбой за власть, оно превратилось в битву между двумя разными идеологиями и подходами к политике.

Таким образом, причины разделения двух сильных лидеров включают как идеологические разногласия, так и личностные стремления и обиды. В итоге, их борьба оказала значительное влияние не только на СССР, но и на весь мир в ХХ веке.

Читать бесплатно онлайн Сталин против Троцкого - Алексей Щербаков

© А. Щербаков, 2012

© ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2013

* * *

Гвозди бы делать из этих людей. Крепче бы не было в мире гвоздей.

(Николай Тихонов)

Введение

Все знают фразу «политическая проститутка Троцкий». Как правило, ее приписывают Ленину или Сталину. Между тем ни тот, ни другой этой фразы никогда не говорили. Это всего лишь один из многочисленных мифов, существующих вокруг противостояния двух ярких советских вождей…

Есть такое мнение: если бы Сталин поставил к стенке Троцкого в 1927 году, то возможно, не случилось бы 1937 года. Так это или нет?

Противостояние Сталина и Троцкого в значительной степени определило дальнейшее развитие нашей страны. И дело тут не только в разных оценках деятельности этих людей или в постоянно меняющейся политической конъюнктуре. Понять ту эпоху современному человеку вообще очень непросто. Это было время титанов. Личностей такого масштаба в наши дни, пожалуй, и нет. Ни у нас, ни на Западе.

И в то же время это были все-таки люди, не боги или демоны – так что столкновение идей по грандиозной перестройке страны или даже всей планеты мешалось с амбициями и личными обидами. Вот в этом-то и сложность. Одни видят в данной истории только общественно-политическую составляющую, столкновение двух грандиозных «проектов», другие, наоборот – сводят все к борьбе конкретных людей за власть – какая порой случается и в руководстве какой-нибудь средней руки коммерческой фирмы. Но на самом-то деле одно от другого отделить невозможно. А там есть и третье, и четвертое…

Это действительно был конфликт двух сильных, совершенно различных людей. Троцкий – яркий публичный человек «богемного типа». «Звезда». Блестящий оратор, после речей которого люди с энтузиазмом шли на смерть. Импульсивный человек, который мог «на вдохновении» совершать грандиозные дела, но совершенно не способный к рутинной работе. Любитель красивых внешних эффектов, причем эта любовь заводила его очень далеко – порой Троцкий ради них действовал откровенно себе во вред. Политик, не слишком умевший просчитать результаты своих действий. Не зря ведь из него впоследствии пытались лепить символ «революции в чистом виде». Хотя на самом-то деле это было далеко не так.

Сталин – внешне неэффектный, скрытный, упорный, до поры до времени избегавший публичности, просчитывавший свои действия на много шагов вперед. Человек, которому блестяще удавались политические комбинации. Нередко его противники понимали, что происходит, когда уже было поздно что-то менять.

Троцкий практически весь дореволюционный период своей деятельности провел в эмиграции, Сталин же работал в России. А это – совершенно разные психологии. В партии большевиков «эмигранты» и «полевые работники» откровенно друг друга недолюбливали и после победы революции. Недаром в сталинской команде эмигрантов не было. При этом дореволюционная политическая биография Троцкого была весьма извилиста, Сталин же как вступил в одну партию, так в ней и оставался до конца своих дней.

Одновременно конфликт двух вождей – это и противостояние двух даже не идеологий, а мировоззрений. Идеология вторична. Дело в том, что революция во многом похожа на стихийное бедствие. Ее отнюдь не устраивают какие-либо революционные группировки или некие масоны и прочие «тайные силы». Все участники событий всего лишь пытаются направить революционный процесс в выгодное им русло. И эта стихия выдвигает на первый план очень разных людей. Одни, после того как гроза отбушевала, начинают задумываться о том, как снова налаживать на развалинах нормальную жизнь. При этом, желательно, не потеряв то положительное, что было достигнуто в результате революции. А вот другие не могут остановиться… Точнее – они просто ничего не умеют делать, кроме как разрушать.

Вам может понравиться: