Искусство спора. Как читать книги

Автор

Страниц

55

Год

—

Сергей Иннокентьевич Поварнин (1870–1952) – выдающийся философ, профессор Ленинградского государственного университета, известен своими вкладами в развитие логики и риторики. Великолепные произведения этого ученого были весьма востребованы в 20-30-х годах ХХ века, параллельно с известными книгами «Занимательная физика» и «Занимательная математика» авторства Я. Перельмана. К сожалению, со временем они были несправедливо забыты. Но теперь снова наступает время, когда эти книги пользуются высоким спросом.

Чтение – это одна из самых простых и естественных деятельностей для нас. Мы начинаем учиться читать уже в начальной школе. Но каким образом мы читаем? В большинстве случаев, наш стиль чтения не всегда приносит нам пользу, а часто причиняет нам больше вреда. В таком случае, каждому, кто желает эффективнее воспринимать прочитанное, просто необходимо познакомиться с методиками и навыками рационального чтения.

Кроме того, вместе с сборником «Искусство спора», доступным к ознакомлению, возможна подготовка «Искусству побеждать в спорах» А. Шопенгауэра. Они научат вас читать "между строк" и улавливать уловки, скрытые в средствах массовой информации, а также помогут правильно аргументировать свои точки зрения в любых дискуссиях.

В приложенном формате PDF A4 сохранен оригинальный макет издания, чтобы вы могли насладиться всем великолепием искусства передовых философских работ.

Читать бесплатно онлайн Искусство спора. Как читать книги - Сергей Поварнин

Искусство спора

О теории и практике спора

Предисловие к первому изданию

Спор имеет огромное значение в жизни, в науке, в государственных и общественных делах. Где нет споров о важных, серьезных вопросах, там застой. Наше время в России особенно богато горячими спорами общественного и политического характера. Между тем нет книг, которые могли бы дать хотя бы некоторые указания по теории и технике спора. «Искусство побеждать в спорах» Шопенгауэра, являющееся необработанным набором случайно попавшегося под руку материала – не в счет.

Предлагаемая книжка ставит задачей насколько можно пополнить этот недостаток для лиц, совершенно не знакомых с логикой. Она является приспособленным для этой цели извлечением из большого труда автора о прикладной логике в связи с теорией спора, – труда, предназначенного для лиц, знакомых хотя бы с начатками логики. Труд этот также приготовлен уже к печати.

Теория спора – предмет совершенно неразработанный в современной науке. Естественно, что первые попытки ее разработки и популяризации не могут претендовать на какую-либо полноту. Но надеюсь, что и они не останутся бесполезными для мыслящего читателя.

Предисловие ко второму изданию

Первое издание носило название «Спор». Как выяснилось, это название было слишком неопределенно и приводило к недоразумениям относительно содержания книги. В новом издании книга называется «Искусство спора».

Во второе издание книги внесено довольно много дополнений. Наиболее обширные из них в главах 7, 15 и 18. Внесен ряд мелких поправок и улучшений. Вычеркнуты два не подходящих более примера. В существенном же книга перепечатывается без изменений.

С. Поварнин

Общие сведения о споре

Глава 1

О доказательствах

Тезиc. Выяснение тезиса. Определение понятий. «Количество» суждения. Степени «модальности». Важность выяснения мыслей

1. Прежде чем говорить о споре и его особенностях, надо хотя бы в самых общих чертах ознакомиться с доказательствами. Ведь мир состоит из доказательств. Один доказывает, что такая-то мысль верна, другой – что она ошибочна.

Та мысль, для обоснования истины или ложности которой строится доказательство, называется тезисом доказательства. Она – конечная цель наших усилий. Тезис в доказательстве – как король в шахматной игре. Хороший шахматный игрок всегда должен иметь в виду короля, какой бы ход ни задумывал. Так и хороший доказыватель в споре или без спора: о чем он в доказательстве ни заводит речь, всегда в конечном счете имеет одну главную цель – тезис, его оправдание или опровержение и т. п.

Вот почему первое требование от приступающего к серьезному доказательству или спору – выяснить спорную мысль, выяснить тезис, т. е. вникнуть в него и понять так, чтоб он стал для нас совершенно ясным и отчетливым по смыслу. Это сберегает много времени и охраняет от множества ошибок.

2. Для того чтобы выяснить тезис, достаточно обыкновенно выяснить три вопроса относительно этого тезиса.

Во-первых, все ли слова и выражения тезиса вполне и отчетливо нам понятны.

Само собою ясно, что если нам надо опровергать или оправдывать, например, тезис: «социализация земли в данное время необходима», мы должны вполне ясно и отчетливо понимать, что такое «социализация земли». Без этого у нас выйдет не настоящее доказательство, а

Продолжить чтение

Вам может понравиться: