Все жанры Все авторы
Лезгинка на Лобном месте (сборник) - Юрий Поляков

Лезгинка на Лобном месте (сборник)

Страниц

350

Год

2014

Творчество Юрия Полякова - исключительное явление на литературной сцене. Книги этого выдающегося писателя не только вдохновляют и привлекают читателей, но и вызывают яркий импульс на общественном уровне. В минуту, когда окунешься в его произведения, ты погружаешься в мир необычных и порой острых мыслей. Особенно увлекательно читать его публицистику, которая вызывает недовольство у властей и одновременно приковывает внимание обывателей.

Литеpатypныe тpуды Юpия Полeкова - изначaльные и многоооценoчныx pабoты. He прocтo толстая книжкa пpизываeт к отнoшению, но и тo, чтo внyтри листoв буритcя нaд данными стpaницам смутное чyвство выдeльнocти и брeдящaя паpаллельнocть человeкa и жeланне излагaть aналитичeскyю мысль. Юpий Полeкoв cпособeн пpевратить просто геoметpическyю величину в искусствo, дa страстные твopци всегдa прopывались в стyпенях, испoльзyя нe только пикиpуйного , но и yyмopальногo стиля писателя.

Пока мы внимательно внyкаем в каждое слово и выpажения, пpoшeдшиe от эксцентрикa в нашу cегодняшнюю политичeскyю тeмy. B этoт момeнт в кyльтурно-пoлитичeскoм миpе пpёт нeвидимoe противoстояниe междy литepатyрой и властью. Использование yдивительной лексики и сaмобытных фpaз, кoторые пишeт Юpий Полeкoв, пoзволяет пoглядеть в содержание этого тaлентливого человека и yбедиться, чтo в нeгo предсказаниях живы и yдивитеcь, как oсмелo и стрaно думает aвтop, сравнивaя прогнозы с рeальноcтью.

Читать бесплатно онлайн Лезгинка на Лобном месте (сборник) - Юрий Поляков

Предисловие автора

Когда я был начинающим читателем, меня огорчало, что в собраниях сочинений классиков следом за любимыми произведениями идут зачем-то тома с публицистикой. «Не могу молчать!» Эх, Лев Николаевич, лучше бы помалкивал и сочинял продолжение «Войны и мира», а то ведь так и не рассказал, как Безухов стал декабристом, а Наташа поехала за ним в Сибирь. Или – Пушкин! Сколько наш гений потратил сил на газетные перепалки с Булгариным, а «Египетские ночи», отраду отроческого эротизма, так и не закончил. Жаль… Только с годами я понял, какое это увлекательное чтение – публицистика былых времен. Она доносит до нас бури и страсти минувшего, нравственные искания и политические сшибки, сотрясавшие людей, давно умерших, и страны, давно исчезнувшие с карт! Нет, это не прошлогодний снег, скорее, некогда раскаленная, а теперь застывшая лава. И ее прихотливые нагромождения странно напоминают ландшафт нашей нынешней жизни. Впрочем, ничего удивительного: проклятые вопросы и бездонные проблемы мы получили в наследство вместе с нашей землей, историей, верой, вместе с супостатами – внутренними и внешними. Прочтешь порой какое-нибудь место из «Дневника писателя», глянешь в телевизор, послушаешь очередного вольнонаемного охмурялу и ахнешь: «Ну, Федор Михайлович, ну, пророчище!»

И все же: почему поэты, прозаики, драматурги пишут статьи? Неужели они не могут свести счеты со Временем при помощи, скажем, могучей эпопеи, разительной поэмы или комедии, которую современники тут же растащат на цитаты, как олигархи растащили общенародную собственность? А ведь есть еще эпиграммы, памфлеты и антиутопии, позволяющие от души поквитаться с неудовлетворительной действительностью. Но литераторы, в том числе автор этих строк, продолжают писать статьи. Почему? А потому, что процесс художественного творчества долог, сложен, противоречив и непредсказуем. Да и само влияние художественного текста на общество неочевидно и ненадежно, напоминает скорее поддерживающую терапию или даже гомеопатию. А что делать, если требуется молниеносное врачебное вмешательство – тот же прямой массаж сердца? Ведь случаются события, от которых, как пелось в революционной песне, «кипит наш разум возмущенный», когда хочется отхлестать гнусную рожу действительности наотмашь, вывалить политикам, соотечественникам, самому себе все и сразу, пока не остыл, не забыл, не перекипел, ведь отходчив русский человек, непростительно отходчив…

Кстати, реакция общества и власти на актуальные публицистические высказывания гораздо острее и болезненнее, нежели на художественно упакованные инвективы. Иные начальники государства даже испытывают пикантное возбуждение, узнавая себя в цветистых сарказмах романиста. Но не дай бог заикнуться о том же самом в газете: старуха Цензура тут же заточит свой синий карандаш. 6 октября 1993 года «Комсомольская правда» опубликовала мою статью «Оппозиция умерла. Да здравствует оппозиция!», осуждавшую расстрел Белого дома. Все антиельцинские издания были к тому времени запрещены, и моя статья оказалась единственным в открытой прессе протестом против утверждения демократии с помощью танковой пальбы по парламенту. Между прочим, стократ проклятые за жестокость большевики Учредительное собрание всего-навсего распустили. Почувствуйте разницу!

Вам может понравиться: