Причерноморская Русь - Владимир Паршин

Причерноморская Русь

Страниц

25

Год

2025

В результате детального анализа исторических хроник и жизнеописаний, касающихся русов и росов, можно заключить, что их упоминание в летописях стало фиксироваться лишь с IX века. В данной работе предлагается авторская интерпретация возможных мест дислокации флота этих народов, а также анализ его функционального назначения и периода существования так называемой Причерноморской Руси.

Интересно отметить, что Причерноморская Русь играла важную роль в торговых маршрутах того времени и могла влиять на культурный обмен между различными цивилизациями. Важнейшими центрами торговли и судоходства, вероятно, были такие населенные пункты, как Танаис и Херсонес, что позволяет нам лучше понять геополитическую ситуацию в регионе в те далекие времена.

Читать бесплатно онлайн Причерноморская Русь - Владимир Паршин

От автора.

Не секрет, что Русий в истории было несколько. Все они существовали разных местах и в разное время. Академик А.Н. Сахаров писал 11.12.2008 г.: “Присутствие руси в Прикаспийско-Черноморском регионе и пребывание ее представителей в Багдаде в дорюриково время, преимущественно связано с Русью Прикаспийской и с Русью Приазовской (Черноморской). И эти Русии были реальными политическими образованиями, оставившими яркий след в памяти византийского и арабо-персидского мира, в археологии и лингвистике”. Но до сих пор в официальной истории государства это никак не отражено. Кроме т.н. Киевской Руси, в учебниках и учебных пособиях нет ни слова о других Русиях. Поэтому вопросами исследования других Русий занимаются не академики и аспиранты (состоящие на обеспечении государства и топчущиеся на одной и той же “тропе”), а энтузиасты, которым не безразлична история страны. В данной работе предлагается переработанный версия первого издания.

Исходные условия.

Прежде всего надо определиться с объектом исследования – есть ли основания. Некоторые авторы категорически отрицают какие-либо Русии, кроме т.н. Киевской. Поэтому сначала покажем факты, позволяющие уверенно говорить о наличии другой Руси, в частности, действовавшей в акватории Черного и Каспийского морей. Во-первых, нападение на Византию в 860 г. Археологические изыскания киевских предместий показали, что даже к концу IX в. никакого Киева на Днепре еще НЕ БЫЛО. Археолог М.К. Каргер (К вопросу о Киеве VII-IX вв. Выпуск 6. КСИИМК) писал: “Археологическими раскопками на территории Владимирова города было с несомненностью доказан … факт существования на территории Киева нескольких самостоятельных поселений, лишь позже (по-видимому, в конце Х в.) слившихся в один большой город.” Академик РАН археолог Н.А. Макаров («Исторические свидетельства и археологические реалии: в поисках соответствий») пишет: «… мы не видим археологических памятников этого времени, которые могли бы выступать как места сосредоточения значительной военной силы, как административные центры, располагавшие ресурсами для организации грандиозных походов на Византию. Скромные размеры поселений, бедный набор оружия, отсутствие погребений военизированной знати …». Украинский археолог А.В. Комар (Киев и Правобережное Поднепровье) утверждает, что “книжная легенда об особом полянском княжестве в Среднем Поднепровье с центром в Киеве сегодня не подтверждается археологией. … наблюдаем три небольших неукреплённых поселения культуры Луки-Райковецкой на соседних выступах Киевского плато: Старокиевском, Детинке и Кудрявце, окружённые рвами позднее (уже в Х в.), а также городище на Замковой горе, называвшееся летописью в контексте событий Х в. именно градъ Кыевъ.” Как показывают данные кладов куфических монет, участок Днепра ниже Чернигова не принимает никакого участия в международной торговле. Т.е. применительно к Киеву периода VIII-IX вв. археология не заметила ни величия, ни оружия, ни кладов. Во-вторых, не надо забывать, что морские походы русов на Каспий были зафиксированы европейскими и арабскими хроникерами еще в IX в. Из какой Руси они были совершены? Морской набег на Абаскун ок. 880 г. не мог быть осуществлен из Киева, потому о нем летописец и не знал. В-третьих, договор 911 г. Византия заключала с Русью, имеющей не только выход в Черное море, но и представлявшей весомую роль на этом море. Арабский историк аль-Масуди называет Черное море «

Вам может понравиться: