Список Свиндлера - Paul Neumann

Список Свиндлера

Автор

Страниц

55

Год

2024

Личность Оскара Шиндлера и процесс создания его образа на знаменитой голливудской студии – тема, способная привлечь внимание многих исследователей и кинематографистов. Удивительным образом вокруг фигуры этого элегантного нациста, неизменно одетого в стильную шелковую рубашку и идеально сидящий костюм, образовался миф, который зачастую затмевает реальность. Во время Второй мировой войны Шиндлер действительно посвятил свои усилия спасению евреев, но окружающие его обстоятельства и детали его биографии нуждаются в более глубоком анализе.

Книга Томаса Кенэлли и её cinematic адаптация, созданная Стивеном Спилбергом, представляют Шиндлера как почти что героя, однако такая интерпретация часто вызывает критику. Отношение Шиндлера к нацистскому режиму, его мотивация и самообладание в условиях оккупации – эти аспекты несомненно требуют внимательного изучения и объективности. Реальность, с которой сталкивались многие евреи в те мрачные годы, была значительно сложнее и ужаснее, чем это изображается в популярных медиа.

Научные исследования и историческая документация могут пролить свет на подлинную личность Шиндлера, его часто противоречивые действия и выборы. Например, известно, что его решения порой принимались не из альтруистических соображений, а исходили из личной выгоды. Таким образом, многослойность его характера делает его фигурой, которая как вдохновляет, так и ставит множество вопросов о моральных дилеммах того времени.

Читать бесплатно онлайн Список Свиндлера - Paul Neumann




Когда я шел смотреть фильм Список Шиндлера, я не ожидал, что всерьез и надолго возьмусь за изучение биографии его главного героя. Но голливудский образ элегантного нациста, в шелковой рубашке и костюме с иголочки, который всю войну занимался только одним – спасением евреев – показался мне настолько идеальным, а его подвиги настолько геройскими, что я усомнился. Я усомнился в правдивости сказки о благородном нацисте, так как некоторые положения фильма показались мне невероятными в свете оккупационной действительности, которой я, к счастью, не испытал, но которая, к сожалению, выпала на долю многих моих родственников и знакомых.

Почему, изучая историю Второй мировой войны и бывая частым гостем в Польше, я никогда не встречал эту фамилию? Почему про него не писали ведущие польские знатоки Холокоста, вроде Владислава Бартошевского, Зофьи Левин или Агаты Паталяс? Почему о нем не упоминают всемирно известные исследователи проблемы, как Илай Визель, Филип Фридман или Марк Мацовер? Почему отлично организованное краковское отделение Совета Помощи Евреям Жегота не располагает никакими сведениями о милосердных деяниях некоего Оскара Шиндлера?

Оказалось, что я не был первым, кто стал задавать подобные вопросы. Уже в 1995 г. бывший комендант Жеготы, Станислав Винценты Добровольский, на страницах своих воспоминаний назвал повесть об Оскаре Шиндлере дутой легендой конъюнктурного опекуна евреев, которые в действительности окупили спасение своей голой жизни своим собственным рабским трудом на оккупантов. Мнение Добровольского вышло в свет с цензорскими купюрами, да и то поклонники новоявленного героя приложили все усилия, чтобы его закричать. Зато повесть Томаса Кенэлли Список Шиндлера публикуется многотысячными тиражами на многих языках мира. Режиссер Стивен Спилберг, которого принимали в Кракове с заискивающей преданностью, взялся за съемки фильма не озадачив себя проверкой исторической правдивости повести Кенэлли. Он даже смягчил её антипольские акценты и в фильме евреев, бредущих в гетто, никто не забрасывает грязью и никто их не высмеивает. И никто в фильме не произносит знаковой фразы о том, что поляки так ненавидят евреев, что в гетто евреям будет жить гораздо лучше.

Но меня Список Шиндлера заинтересовал не тем, как он представляет польско-еврейские отношения – оскорбительно для поляков, по мнению кинокритиков. Меня заинтересовала сама личность героя, а вернее технология её изготовления на фабрике монументов им. Стивена Спилберга. Долгое путешествие по следам Оскара Шиндлера пришло к концу и я могу с ответственностью за свои слова написать, что его история это не «дутая легенда», а наглая ложь от начала до конца. Я не думал, что личность Оскара Шиндлера отберет у меня столько времени и средств и что я напишу о нем больше, чем строчку-вторую на своем сайте. Но со временем я понял, что Кенэлли и Спилберг нагромоздили такие завалы вранья, что отпор им требует более обширной, более всесторонней и лучше документированной работы. И даже взявшись за неё, я засомневался – а не оказываю ли я слишком много чести такой никчемной личности, как Оскар Шиндлер? Не замахиваюсь ли я на что-то, что мне не по силам, пытаясь низвергнуть этот монумент туда, где его место – в мусорную яму Истории?