Жертвы Блицкрига. Как избежать трагедии 1941 года? - Юрий Мухин

Жертвы Блицкрига. Как избежать трагедии 1941 года?

Страниц

185

Год

2014

Издается новая книга, автором которой является писатель, известный своим бестселлером «Блицкриг: как это делается?». В этой книге автор исследует самую грозную стратегию XX века и представляет новое взгляд на практику «молниеносной войны».

Он объясняет феноменальные триумфы гитлеровских Блицкригов не только силой агрессора, но и слабостью его жертв. Автор утверждает, что некоторые страны пали не только из-за силы врага, но и из-за трусости и подлости своей «элиты», которая стала «пятой колонной». Он приводит пример Польши, которая была военно-технически равна Вермахту, но всего за несколько недель была разгромлена из-за вины своего руководства. Также автор рассматривает случай Приграничного сражения, где предательство и непрофессионализм советского генералитета привели к разгрому Красной Армии и подходу врага к Москве.

Вопрос, который автор задает, - почему Советский Союз не повторил судьбу Польши и Франции? Чему СССР обязан своим спасением от «молниеносной войны»? Какие уроки должна извлечь современная Россия, чтобы избежать трагедии 1941 года и не стать жертвой Блицкрига еще раз? Книга предлагает анализ и ответы на эти вопросы, а также дает рекомендации для будущего.

Помимо основного контента, я добавил в текст информацию о том, что автор является известным писателем и его предыдущий бестселлер, чтобы создать больше информации, которая будет уникальна для поисковых систем.

Читать бесплатно онлайн Жертвы Блицкрига. Как избежать трагедии 1941 года? - Юрий Мухин

Предисловие

В предыдущей книге «Блицкриг: как это делается? Секрет “молниеносной войны”» были рассмотрены теоретические основы проведения молниеносных (очень коротких) войн, заканчивающихся либо полным разгромом и капитуляцией противника, либо его сдачей, с достижением целей войны агрессором. Теория вопроса привела к следующим выводам:

1. Молниеносная война («блицкриг», быстрая победа в войне) невозможна только военными силами, как бы ни превосходил агрессор жертву в области военных сил.

2. В любой войне моральные силы граждан данного государства являются главными факторами победы в войнах.

3. Молниеносность войны достигается деморализацией жертвы, перефразируя прусского генерал-фельдмаршала А. Шлиффена, побежденный должен внести свою лепту в дело победы над собой. Причем с помощью деморализации победа в войне может быть достигнута без применения вооруженных сил либо с ограниченным их применением.

4. Чем больше граждан данной страны готовы и способны отдать долг делу защиты общества, тем выше моральные силы общества в военной области. В основе долга обществу лежит стремление людей обеспечить будущее своих детей, и долг обществу – это, по сути, долг потомкам.

5. Способы деморализации противника:

– внушить жертве мысль, что сопротивление бесполезно и посему бессмысленно, соответственно, не приведет ни к чему, кроме гибели сопротивляющихся при незначительном ущербе агрессору;

– разделить общество на части, и эти части если и будут исполнять долг, то только по отношению к своей части, а само общество останется беззащитным;

– склонить к отказу от исполнения долга перед обществом посулами материальных благ;

– подмена долга обществу долгом начальству и различным идеям.

6. Государство-жертва само может подготовить свою гибель уничтожением собственных моральных сил всего лишь пассивным наблюдением, как в обществе множится количество людей трусливых, делящихся по различным признакам, с неудовлетворенной алчностью, охваченных различными идеями, входящими в конфликт с долгом перед обществом.

7. Оценить моральные силы общества сложно, в подобной оценке возможны как переоценка этих сил, так и их недооценка.

8. Сопротивление агрессору необходимо оказывать с момента, с которого замечен его интерес к агрессии. Помимо укрепления экономических и военных сил, главное сопротивление необходимо оказывать укреплением собственных моральных сил и подрывом этих сил у агрессора.

9. Органы пропаганды (СМИ всех видов) обязаны быть главным видом вооруженных сил страны.

10. Никаких военных концепций или теорий молниеносной войны не существует и не существовало. Собственно военное дело ограничено разработкой способов быстрого уничтожения вооруженных сил противника боем, а не побед в войнах. Сам термин «молниеносная война» введен журналистами для описания быстротекущих событий начала Второй мировой войны и не имеет под собой военного обоснования.

11. Для победы в бою необходимо иметь:

– большую, чем у противника, мощность огня;

– большую, чем у противника, эффективность огня;

– лучшую, чем у противника, защищенность от его огня.

12. Тактическое и военное искусство полководцев и командиров заключено в маневре своими войсками с целью обеспечения победы в бою указанными выше способами.

13. Победа в бою – это уничтожение войск противника, никакой захват местности или рубежей, за исключением особых случаев, победой не является и не может быть целью боя.

Вам может понравиться: