Первый съезд народных депутатов СССР: до и после - Борис Мирошин

Первый съезд народных депутатов СССР: до и после

Страниц

65

Год

В мае 1989 года, в ходе Первого съезда народных депутатов СССР, образованного на альтернативной основе, советские граждане пережили невероятный подъем энтузиазма. Открывшийся перед обществом более свободный политический процесс вызвал искренние надежды на более счастливое и перспективное будущее, а также стал отправной точкой формирования отечественного парламентаризма.

Однако, всего спустя два с половиной года, политическая ситуация кардинально изменилась. Почему так произошло? Приведу свой личный взгляд на этот вопрос.

Вначале стоит отметить, что переход к альтернативным формам выборов и свободной политической деятельности требовал большой адаптации и приспособления со стороны общества, а также самой политической системы. Возможно, именно из-за отсутствия масштабного опыта и понимания того, как должно функционировать новое государственное устройство, возникло множество сложностей и противоречий.

Кроме того, старые структуры и негативный опыт прошлого, которые были унаследованы от Советского Союза, не дали возможности развиваться новой системе в нужном темпе. Непростые экономические условия и политические трудности также оказали свое влияние на дальнейшую судьбу страны.

Но, на мой взгляд, одной из ключевых причин было отсутствие четкой и единой визии будущего развития страны со стороны политических лидеров. Различные группировки и интересы столкнулись внутри Верховного Совета, что привело к политическим разногласиям и затруднило принятие стратегических решений. В результате, произошел распад СССР и прекращение его существования.

Однако, несмотря на все трудности и сложности того периода, появление Первого съезда народных депутатов и возможность альтернативной выборности стали важным этапом в истории страны. Именно эти события заложили основы демократии и парламентаризма в России, которые продолжают развиваться и совершенствоваться в настоящее время.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что распад СССР и уход с политической арены Первого съезда народных депутатов и Верховного Совета были результатом сложных социально-политических и экономических процессов, а также недостатка координации и единого видения будущего со стороны политических группировок. Однако, именно эти события перевернули историю и открыли новые горизонты для развития России.

Читать бесплатно онлайн Первый съезд народных депутатов СССР: до и после - Борис Мирошин

© Борис Мирошин, 2018


ISBN 978-5-4496-0183-4

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

С 1917 года власть в России, а затем в СССР, существовала в форме Советов. Пройдя несколько исторических этапов своего развития под руководством КПСС, закрепленных в Конституциях СССР 1924, 1936 и 1977 годов, в 1989 году Советская власть реализовалась как Съезд народных депутатов СССР. В новых условиях были заложены основы отечественного парламентаризма. КПСС была лишена монополии на власть.

Условием становления подлинного народовластия стали политические преобразования, начатые М.С.Горбачевым, известные как «перестройка». Эти преобразования имели не только положительную, но и отрицательную сторону, проявившуюся в центробежных тенденциях союзных республик.

Стремлению Съезда и Верховного Совета СССР сохранить Союз в обновленном качестве помешала попытка государственного переворота, предпринятая по инициативе группы видных деятелей КПСС. Это усилило стремление к независимости союзных республик, вплоть до выхода из СССР.

В противоположность решительным действиям руководства РСФСР по разгрому ГКЧП, Президент СССР, Верховный Совет СССР и его Президиум не реализовали свои конституционные полномочия, и ограничились лишь запоздалыми решениями уже после подавления путча.

Утрата морального и политического авторитета Президента СССР, Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР и правительства СССР привела к переходу всей полноты государственной власти к союзным республикам, и в конечном итоге, к распаду Союза Советских Социалистических Республик.

I. Становление и развитие Советской власти

1.Почему власть в России стала советской и кто ее возглавил?

К февралю 1917 года Россия терпела поражение в Первой Мировой войне от Германии. Царь распустил Государственную думу, а сам под давлением начальника Генерального штаба и изменников-генералов, командующих фронтами, отрекся от престола. Именно в феврале, а не в октябре, как писали в учебниках, в Петрограде произошла революция. А в эти дни все профессиональные революционеры были, кто в Европе, кто в Америке, кто в Сибири, в ссылке.

После февральских событий из США во Владивосток пришли два парохода, а вскоре из Швейцарии – опломбированные вагоны, в которых в Россию прибыли революционеры делать революцию. Эти люди, в основном еврейской национальности, не стремились войти во Временное правительство и его органы в центре и на местах, а принялись создавать различные совдепы и ревкомы от Владивостока до Петрограда, вовлекая в их работу рабочие, солдатские и крестьянские массы. Петросовет под руководством Нахамкиса и Троцкого, также приехавших из Америки, был реальным конкурентом Временному правительству, что привело к двоевластию1.

Ленин, до поры скрывавшийся в Разливе, опасаясь привлечения к суду по обвинению в шпионаже в пользу Германии, понял, что после падения Временного правительства, власть в России может и должна быть провозглашена в форме Советов, которые фактически были к этому уже готовы. Задача большевиков заключалась в том, чтобы овладеть Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, получив в них большинство своих сторонников. К октябрю так и произошло. В обстановке почти полной недееспособности Временного правительства, 25 октября большевики взяли власть. В эмиграции, много лет спустя, престарелого Керенского спросили: «Можно ли было избежать победы большевиков в 1917 году? – Можно было. Однако для этого надо было расстрелять одного человека. – Ленина? – Нет, Керенского»

Вам может понравиться: