Гончаров и православие - Владимир Мельник

Гончаров и православие

Страниц

245

Год

2008

И.А. Гончаров: Подчеркивая христианскую составляющую в его личности и творчестве

Иван Александрович Гончаров, выдающийся русский писатель XIX века, становится объектом нового взгляда, в котором его личность и талант рассматриваются с христианской точки зрения. Одной из ключевых открытий становится факт, что писатель был глубоко связан с Церковью и строго соблюдал ее уставы с первых дней своей жизни до последнего вздоха. Более того, в его произведениях прослеживается сияние Евангелия, которое раскрывается через грани романной трилогии.

Великая трилогия Гончарова, включающая в себя произведения «Обыкновенная история», «Обрыв» и «Ады́», является не только глубоким анализом человеческой души и сложностей жизни, но и исследованием духовного пути героя. В начале пути, в романе «Обыкновенная история», мы наблюдаем Адю в состоянии ада, а лишь в самом конце трилогии, в романе «Обрыв», герой испытывает блаженство рая, осознавая свою связь с Божественной силой.

Книга, насыщенная христианскими мотивами и символами, безоговорочно устанавливает имя И.А. Гончарова в ряду великих русских писателей, чье творчество пронизано духовностью и верой. Вместе с Н.В. Гоголем, А.С. Хомяковым и Ф.М. Достоевским, Гончаров вносит непередаваемый вклад в развитие христианской литературы своего времени.

Гончаров, следуя собственному пути и предвосхищая идеи христианской философии Серебряного века, обращает внимание читателей на глубину и проникновенность благодатного света, присутствующего в его произведениях. Таким образом, его творчество оказывает непосредственное влияние на развитие и эволюцию христианской литературы, оставаясь актуальным и вдохновляющим именно с христианской точки зрения.

Читать бесплатно онлайн Гончаров и православие - Владимир Мельник

По благословению

Святейшего Патриарха Московского

и всея Руси

АЛЕКСИЯ II

Введение

Биография и творчество И. А. Гончарова практически не изучены с точки зрения религиозных проявлений его личности и его религиозного миросозерцания. Чрезвычайная личная скрытность Гончарова в вопросах веры, а также неявно выраженная авторская позиция в его романах привели к тому, что до сих пор неясно своеобразие его религиозных взглядов, их эволюция. До 1917 года, впрочем, было предпринято несколько попыток хотя бы в общих чертах определить своеобразие Гончарова как религиозно мыслящего писателя. Так, например, в 1913 году вышла работа священника Николая Ремизова «Иван Александрович Гончаров в религиозно-этических и социально-общественных воззрениях своих произведений». В самом общем виде автор этой работы попытался очертить религиозное настроение Гончарова: «Иван Ал. Гончаров причисляется к людям, которые специально о религии ничего не писали, богословскими вопросами не задавались и не думали над ними, но которые при всем этом в существе своем, в глубине своей души всегда бывали очень религиозны. В этом смысле Иван Александрович был всегда, от дней детства и до конца жизни своей, глубоко религиозным христианином; скромный во всем, избегавший славы и популярности едва ли не более всех наших писателей, Иван Александрович менее всего был расположен удивлять кого-либо своей религиозностью. Но он носил в себе удивительный родник религиозности, который во всех его произведениях временами брызжет особенною теплотою веры. Религиозные мотивы и проявления у него не часты, но зато они так ярки и так сильны… Вера Ивана Александровича имеет живое, активное свойство, охватывающее весь мир человеческой жизни и мысли. По форме она есть, пожалуй, «старая правда»; веками установившийся строй религиозного мышления и поведения, но в своем содержании и внутреннем существе она есть живая сила, создающая сильный человеческий характер…»>1.

После революции восприятие творчества Гончарова резко и, казалось, бесповоротно изменилось. Господствующим в литературоведении на долгое время стало мнение, что Гончаров абсолютно индифферентен к вопросам религии. Благо, что в текстах писателя религиозные аспекты (как, впрочем, и многие иные) настолько «обытовлены», органически слиты с контекстом, что для их выявления нужен специальный и притом весьма тонкий и глубокий анализ всего его творчества, всей биографии. Вот почему вопрос об отношении Гончарова к христианству, к Православной Церкви и ее деятелям, вопрос о проявлениях религиозного миросозерцания в его произведениях, о его религиозном воспитании и окружении, о его месте в религиозном контексте эпохи – не только не изучен, но и практически не поставлен.

Неизученностъ столь важной проблемы значительно искажает облик писателя, масштаб и глубину его нравственно-художественных исканий. В глазах современников и потомков Гончаров вовсе не относился к числу искателей религиозной истины, подобно Л.Н. Толстому или Ф.М. Достоевскому. Поклонник искусства и красоты, защитник либерального воззрения на жизнь, любитель комфорта, художник, чуждый всякой утопии и тяготеющий к античному культу горацианской «меры», «золотой середины», автор «Обрыва» отчасти справедливо казался современникам человеком, весьма далеким от религиозных исканий. В оценке этой стороны его личности господствовали мнения однозначно негативные. Л.Н. Толстой однажды характерно противопоставил ему Ф.М. Достоевского: «Конечно, это настоящий писатель, с истинно религиозным исканием, не как какой-нибудь Гончаров»