Все жанры Все авторы
10 мифов о 1941 годе - Сергей Кремлев

10 мифов о 1941 годе

Страниц

245

Год

2010

Трагедия 1941 года – главная фокусная точка «либеральных» ревизионистов, которые постоянно стараются омрачить и оскорбить советское прошлое. Они не останавливаются ни перед подменой фактов, ни перед преувеличением потерь, ни перед прямой ложью. В своих «сенсационных» статьях они намеренно искажают события, приукрашивая потери в разы, и распространяют слухи и сплетни, декларируя их как истину. Тем временем, антисоветские мифы размножаются, словно мухи, собирающиеся в навозной яме.

Эта книга – настоящее противоядие от «либеральной» лжи. Она написана ведущим отечественным историком, автором бестселлеров «Берия – гений управления XX века» и «Сталин. Правда о его смерти». В ее страницах он не только развеивает самые злобные и бесстыжие мифы о 1941 годе, обличает клеветников и их последователей, но и предлагает свою собственную убедительную версию причин и обстоятельств этой трагедии. Книга представляет собой глубокий исследовательский труд, основанный на архивных документах, исторических источниках и личном опыте автора. Она проливает свет на реальные причины поражения и дает новые, ранее неизвестные детали происходившего.

Читателю предоставляется возможность узнать правду о том, что произошло в 1941 году, и оценить всю сложность ситуации, с которой столкнулась Советская Россия. Книга вызывает размышления и подчеркивает важность исследования истории с обеих сторон, без предвзятости и скрытых агенд. Это не просто история, это важный вклад в общественную память и уважение к жертвам и их подвигам.

Читать бесплатно онлайн 10 мифов о 1941 годе - Сергей Кремлев

От автора: «Несколько слов о мифах и мифотворчестве»

Моя книга называется «10 мифов о 1941 годе»… Несмотря на то что такое заглавие определилось, собственно, заказом издательства «Яуза», книгу-то писал я сам. И коль уж я за её написание взялся, значит – с обозначенным в заглавии подходом согласен.

Да, в последние годы слово «миф» стало расхожим, как и слово «мифотворчество». В 2004 году то же издательство «Яуза» выпустило в свет книгу А. Исаева с очень схожим заглавием: «Десять мифов Второй мировой»… Хватает на полках книжных магазинов и других «Мифов…».

Однако что означает слово «миф»? Как его толкует такой, например, авторитетный эксперт, как Владимир Даль, автор «Словаря живого великорусского языка»? Он сообщает нам: «Миф – происшествие или человек баснословный, небывалый, сказочный…» Более же современный словарь Ушакова это понятие расширяет: «Миф… 1. Древнее народное сказание о богах или героях… 2. Что-н. легендарное, фантастическое, баснословное; вымысел, выдумка».

Сейчас – не героические времена. Возможно, поэтому, когда сегодня говорят о «мифах», имеют в виду не сказания о героях, а именно вымысел, выдумку. И вот в аннотации, скажем, к книге Марка Солонина «22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?» сообщается, что «автор опровергает уже устоявшиеся и новые мифы о причинах катастрофических поражений в первые месяцы войны, дает объективную, глубоко аргументированную трактовку хода боевых действий…».

Что ж, якобы аргументов и фактов в книге Солонина хватает… Хотя основной его вывод для «демократизированной» части населения нынешней «Россиянии» не так уж и сенсационен: крах 1941 года – это, мол, закономерный итог политики «тирана» Сталина.

Мол, если гитлеровский режим «держался на лжи, демагогии и терроре», то «Сталин поставил в основание своей власти один только террор». Сталин – по Солонину – «был убежден, что всеобщий страх – это и есть тот камень, на котором будет покоиться его незыблемая власть», но «задавленный террором народ» нельзя было поднять на Великую Отечественную войну. А «поднятое к вершинам власти быдло – без чести, без веры, без стыда и совести» (это Солонин о «на всю жизнь, – как он выражается, – перепуганных» 1937 годом генералах РККА) оказалось полностью профессионально непригодным. Оно, это «быдло» в лампасах, с началом войны разбежалось вкупе с гражданским начальством, а «вместе со сбежавшим начальством ушел и страх – и Красная Армия, великая и ужасная, стала стремительно и неудержимо разваливаться»…

И только, мол, неумная политика Гитлера по отношению к завоёванным им русским, политика сохранения на оккупированных территориях колхозов, зато отказа от создания «антибольшевистской русской добровольческой армии и альтернативного русского правительства», только зверства оккупантов подняли-таки народ на борьбу и спасли Россию, а заодно – и «малообразованного сына пьяного сапожника», как аттестует Сталина Марк Солонин.

Что ж, суждения и выводы для сына «рядового Великой войны Семёна Марковича Солонина» – неожиданные. Однако они, вообще-то, достаточно затасканы ещё со времён школы пропагандистов «Русской» «освободительной» «армии» Власова в Дабендорфе. И вполне понятно, почему перед этими «выводами» с земным поклоном снимает шляпу другой «сын «фронтовика» – «Виктор» «Суворов»-Резун.

Вам может понравиться: