Участие норманнов, варягов и русов в образовании Древнерусского Государства - Андрей Кравченко

Участие норманнов, варягов и русов в образовании Древнерусского Государства

Страниц

5

Год

2025

Книга посвящена исследованию норманнской теории, которая утверждает, что варяги (скандинавы) сыграли ключевую роль в основании Руси и формировании её государственности. Автор анализирует исторические подходы разных ученых к вопросу о происхождении Руси, начиная с работы историков XVIII века, таких как Г. З. Байер и Г. Ф. Миллер, которые поддерживали норманнскую теорию, и заканчивая критикой этой теории со стороны антинорманистов, включая Ломоносова. В книге также рассматривается мнение профессора А. Г. Кузьмина по этому вопросу. В заключении автор высказывает свою точку зрения относительно этих исторических теорий, создавая комплексный взгляд на сложную проблему происхождения Руси как государства.

Читать бесплатно онлайн Участие норманнов, варягов и русов в образовании Древнерусского Государства - Андрей Кравченко

Введение

Норманнская теория – комплекс научных представлений, согласно с которыми, именно скандинавы (т. е. «варяги»), будучи призваны править Русью, заложили на ней первые основы государственности. Согласно с норманнской теорией, некоторые западные и российские ученые ставят вопрос не о влиянии варягов на уже сформировавшиеся племена славян, а о влиянии варягов на само происхождение Руси как развитого, сильного и независимого государства.

Сам термин «варяги» возник в конце IX – начале X вв. Варяги впервые упоминаются в «Повести временных лет». Первые исследователи, занимавшиеся разбором повествования Нестора о призвании варягов, все почти в общем признавали его достоверность, видя в варяго-руссах выходцев из Скандинавии (Байер, Г. Ф. Мюллер, Тунман, Шлецер и т. д.). Но еще в XVIII веке начали появляться и активные противники этой «норманнской теории» (Ломоносов). В рамках темы я рассмотрю норманнскую и антинорманскую теории, а также теорию профессора А. Г. Кузьмина. Мнения сторонников и противников этих учений. В заключении я попробую высказать свою точку зрения об этих теориях.

Глава 1. Анализ норманнской и антинорманнской теории, теории профессора А. Г. Кузьмина

1.1 Анализ старой норманнской теории

Старая норманнская теория сформировалась в первой половине XVIII века под влиянием западных (в частности, немецких) историков в период засилья немцев в России. В соответствии с государственным заказом от проводящих проевропейскую политику русских правителей, историки Г. З. Байер, Г. Ф. Миллер, А. Л. Шлёцер работавшие в Императорской Академии наук разработали данную теорию.

Классический норманнизм представляет собой концепцию, согласно которой варяги призванные на восточнославянские земли около 862 года ( из достоверных письменных источников сохранилась лишь Повесть временных лет) коалицией ильменских словен, кривичей, чуди мери на княжение и давшие начало династии Рюриковичей (хотя вопрос о существовании Рюрика до сих пор ставится историками под сомнение), были скандинавами, или как их ещё называют норманнами. В конце XVIII–XIX веке вышеописанный тезис подкреплялся утверждением о неспособности восточных славян к построению собственного государства и привнесении данной идеи скандинавами. В основу классического учения о норманнизме легло сказание о призвании варягов помещенное в ПВЛ (начало XII века). Согласно данному историческому источнику, восточнославянские племена, указанные мною выше, обратились к варяжскому племени «русь» (Отсюда взято скандинавское происхождение названия государства Русь) со словами «Придите княжить и владеть нами». Откликнувшиеся братья-норманны Рюрик, Синеус и Трувор вокняжились в Новгороде, Белоозере и Изборске соответственно. После смерти Синеуса и Трувора их владения перешли Рюрику. Около 882 года в результате захвата преемником Рюрика, Олегом Вещим Киева (точных данных о том, кем приходился Олег Рюрику, не сохранилось) Русская земля превратилась в государство, ныне именуемое Древнерусским.