Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов XI Международного симпозиума 16-17 октября 2017 г., Москва - Коллектив авторов

Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов XI Международного симпозиума 16-17 октября 2017 г., Москва

Страниц

195

Год

2017

Развитие человечества и его существование сталкиваются с новыми угрозами и вызовами в последние десятилетия. Это включает сохранение и развитие биосферы, техносферы и цифровой реальности. В свете этих проблем становится необходимым философско-методологическое исследование в области управления и кибернетики. Философия науки проходит принципиальные изменения, связанные с переходом на постнеклассический этап развития. Однако, отсутствие учета этих изменений может привести к непрогнозируемым последствиям в науках об управлении и кибернетике.

Центральными темами XI международного симпозиума «Рефлексивные процессы и управление» стали актуальные вопросы, связанные с рефлексивными исследованиями эволюции и будущих направлений развития управления и становления саморазвивающихся рефлексивно-активных сред (кибернетики третьего порядка – В. Е. Лепский). Особое внимание уделяется исследованию практических аспектов субъектно-ориентированного подхода к усовершенствованию механизмов управления. Также рассматриваются проблемы повышения эффективности системы распределенных ситуационных центров, создания системы информационно-аналитических центров в рамках проекта "Большая Евразия".

Сборник материалов симпозиума будет полезен и интересен специалистам в области гуманитарных, естественнонаучных и технических наук, занимающимся проблемами управления и развития. Он также будет полезен для студентов, аспирантов и практикующих управленцев. Издательский макет сохранен в формате a4.pdf.

Читать бесплатно онлайн Рефлексивные процессы и управление. Сборник материалов XI Международного симпозиума 16-17 октября 2017 г., Москва - Коллектив авторов

Предисловие редактора

Россия пытается встать на путь выхода из глубокого кризиса, охватившего политическую, экономическую, социальную и духовную жизнь страны. Сложность проблемы определяется многочисленными факторами, среди которых важную роль играет кризис проблематики социального проектирования и управления. Прежде всего, это связано:

– с резким возрастанием динамичности социальных процессов;

– высоким темпом обновления знаний, который влечет быструю сменяемость социальных структур и институтов, воплощающих это знание, а также типов и способов коммуникаций;

– со снижением роли нормативного подхода, когда фактически нормой становится выход за пределы нормы;

– с «размыванием» устоявшихся традиций;

– с неадекватностью традиционных рыночных регуляторов, механизмов монетаризации, широкого использования манипулятивных технологий;

– с резким возрастанием сложности процессов личностной идентичности субъектов принятия управленческих решений.

Анализ не совсем удачных попыток перевести страну на курс развития позволяет утверждать, что главная проблема связана с бессубъектностью российского развития. С явной незаинтересованностью коррумпированных чиновников и олигархов в изменениях сложившейся очень удобной для них ситуации. Как следствие не удается сформировать пространство доверия в треугольнике «государство – общество – бизнес» столь необходимое для интенсивного развития.

В фокус внимания данного симпозиума была поставлена организация гармоничного развития субъектов в саморазвивающихся рефлексивно- активных средах. В них создаются условия для преодоления эгоизма, отказа от принципа максимизации прибыли, переходу к доминированию прямой демократии, к решению проблемы сложности за счет механизмов саморегулирования, к сборке субъектов развития. Важно отметить, что управление и развитие обеспечивается на основе гармонии иерархических, сетевых и средовых моделей.

Ориентация на саморазвивающиеся рефлексивно-активные среды позволила сформулировать проблему становления кибернетики третьего порядка, что обеспечивает приоритет российской науки в управленческой тематике.

В. Е. Лепский

Философско-методологические основания развития проблематики управления и кибернетики (роль и место рефлексивных процессов и технологий)

Vladimir Lepskiy (Institute of Philosophy Russian Academy of Sciences)

Third-order cybernetics

Abstract. To prove the connection between the evolution of cybernetics and the development of scientific rationality (classical, non- classical, post-non-classical) and to prove the relevance of the formation of post-non-classical cybernetics for self-developing reflexive-active environment (the third-order cybernetics).

Keywords: Cybernetics, third-order Cybernetics, Philosophy, Methodology, classical, non-classical, post-non-classical Rationality, self-developing reflexive-active Environments

Introduction

In recent decades Russian philosophy of science has recognized three stages in the development of science (classical, non-classical, and post-non-classical), which were proposed by V. S. Stepin (Stepin, 2005). If we ignore these changes, we risk losing sight of basic shifts in the scientific fields of control and in the evolution of cybernetics. Post-non-classical scientific rationality integrates all three types of scientific rationality.

Вам может понравиться: