Все жанры Все авторы
Новые идеи в философии. Сборник номер 10 - Коллектив авторов

Новые идеи в философии. Сборник номер 10

Страниц

75

Год

2014

Уникальный для поисковых систем текст:

«В юбилейном 2022 году отмечается столетие первого издания серии «Новые идеи в философии», которая увидела свет в Санкт-Петербурге благодаря издательству «Образование». В период с 1912 по 1914 годы было выпущено семнадцать сборников, которые сразу стали библиографической редкостью. Авторы статей включали как русских, так и иностранных ученых, среди которых были известные имена, такие как А. Бергсон, Ф. Брентано, В. Вундт, Э. Гартман, У. Джемс, В. Дильтей и другие. В течение столетия эти сборники не повторялись, что придает им историческую ценность. Они не только представляют собой источник полезной информации, но и являются отражением философической мысли и научных достижений начала XX века.»

Добавленная информация:

Великий философ Н.О. Лосский и известный литературовед Э.Л. Радлов были идеологами и редакторами серии «Новые идеи в философии». Они собрали вместе выдающихся ученых и философов того времени, чтобы представить читателям новые идеи и концепции. Благодаря их усилиям, сборники стали ценным научным и историческим источником, демонстрирующим разнообразие мысли в философии начала XX века. Весьма символично, что эти сборники выпустились в период, когда Россия находилась в волнующих исторических событиях, что непременно повлияло на философские представления и последующие исследования, представленные в этих работах. Обнаруживая старинные сборники, мы входим в умственный мир прошлого и постигаем сложные проблемы, с которыми сталкивались теоретики и исследователи того времени. Таким образом, серия «Новые идеи в философии» сохраняет свою актуальность и сегодня, предоставляя нам интересный материал для размышлений и академических исследований.

Читать бесплатно онлайн Новые идеи в философии. Сборник номер 10 - Коллектив авторов

Ю. Филипченко.

Предмет зоопсихологии и ее методы

За последнее время сперва в немецкой, а затем и в русской литературе снова всплыл вопрос о «думающих лошадях». Мы говорим – снова, так как одна из этих лошадей, именно «умный Ганс» нашумела в Берлине уже около 10 лет тому назад. Однако, после исследования этой лошади специальной научной комиссией с профессором Штумпфом во главе интерес к «умному Гансу» быстро исчез, так как комиссия высказалась против признания у него настоящих разумных способностей и склонна была объяснить все поступки этой любопытной лошади путем подачи ей знаков со стороны кого-нибудь из присутствующих, подачи, часто совершенно непредумышленной и невольной. Тот же «умный Ганс», который мог читать, считать, владел простейшими математическими действиями, знал стоимость монет и пр., становился в тупик перед самым незамысловатым вопросом, если решение последнего было неизвестно никому из присутствующих.

После смерти своего первого владельца «умный Ганс» перешел к богатому купцу Краллю, который продолжал работать над ним в том же направлении, а также подверг обучению двух новых лошадей, арабских жеребцов «Магомета» и «Царифа». Около года тому назад он выпустил обширное исследование об этих лошадях, где описываются результаты, еще более интересные, чем удалось получить прежде с «умным Гансом». Достаточно сказать, что у г-на Кралля животные проделывают не только четыре арифметических действия, но даже возвышают в степень и извлекают корни (вплоть до корня пятой степени), ими выработан вместо простого выстукиванья числа копытом более удобный способ обозначения чисел (единицы выстукиваются правой ногой, десятки левой, сотни опять правой и т. д.), общепринятая орфография переиначивается на свой собственный, «лошадиный» лад и пр.

Появление книги Кралля, несмотря на парадоксальность всех этих данных, снова привлекло к думающим лошадям всеобщее внимание, что выразилось прежде всего в появлении по этому вопросу целой литературы. В реферате Гемпельманна1, появившемся в конце ноября 1912 года, указано уже 28 статей и заметок о лошадях Кралля; теперь число их, конечно, уже значительно больше.

Как это обычно бывает, среди лиц, высказывавшихся по поводу данных Кралля, нашлись и сторонники и довольно ярые противники признания разумности у лошадей; не было недостатка и в просто колеблющихся, настаивающих на необходимости более тщательного изучения этого явления. Несмотря на наличность довольно сурового приговора по поводу разумных способностей «умного Ганса» со стороны прежней комиссии профессора Штумпфа, среди сторонников Кралля оказались такие имена, как Геккель, Оствальд, Циглер и др.

Мы не будем, однако, разбирать здесь этого вопроса более подробно – и в силу двух причин. Во-первых, в русской литературе появились уже специальные статьи о думающих лошадях В. А. Вагнера (в газете «Речь») и Н. А. Холодковского («Русское Богатство» 1912 г. № 3). Во-вторых, нас интересует сейчас более общий вопрос вообще о разумности животных, вопрос, с которого наиболее естественно начать обзор более новых данных зоопсихологии, а для решения этого вопроса злободневный спор об «умном Гансе», Магомете и Царифе едва ли можно признать особенно пригодным. Однако, самая возможность подобного спора служит наглядным доказательством того, что вопрос о разумности в животном царстве не так уже прост и требует более подробного рассмотрения.

Вам может понравиться: