Сон разума?

Бывает так, пытаешься решить какую-то сложную проблему и до того ею увлечёшься, что даже во сне она не отпускает – где-то в подсознании происходит мучительный процесс поиска желанной истины. Вот и теперь прямо на моих глазах свидетели важнейших событий в истории человечества вступили в бескомпромиссный спор, намереваясь сокрушить оппонентов любым доступным способом. Самое лучшее в этом случае – помалкивать, но можно ли промолчать, если имеешь собственное мнение?

Глава 1. Откуда и куда Русь пошла?

Их было четверо, расположились в моей комнате, хотя я никого не приглашал – кто на диване, кто в кресле, а мне достался табурет. Лица незнакомы, одеты по-разному – кто в длинной тунике, кто в некоем подобие сюртука или в холщёвой рубахе, да мне всё равно, как кто одет, лишь бы интересные мысли изрекали.

Первым слово взял седой старик – я сразу понял, что это Нестор, автор «Повести временных лет», так у нас его сочинение назвали. К счастью, все мои гости говорили на современном русском, что неудивительно, иначе зачем мне такие сны, если ни слова не поймёшь. Нестор словно бы продолжил свой рассказ, начатый ещё до того, как я заснул:

– Ну так вот, в год 862-й по нынешнему летоисчислению изгнали словене варягов за море, но вскоре началась у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, но уже к другим. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные – норманны и англы, а еще иные готы – вот так и эти.

Гости кивают головами, а у меня сразу же возник вопрос:

– Если русь это не шведы, не норвежцы, не датчане, не готы, тогда кто?

Нестор только развёл руками. То ли не знает, то ли не уполномочен об этом говорить, вот и хранит тайну происхождения руси. Я не стал допытываться, но тут вскричал один из гостей, одетый явно не по-нашему – коричневый камзол, белые панталоны…

– Никто из тех, кто только что-нибудь читал о норманнах, не может принять этих варягов ни за кого более, чем за норманнов.

Тут я его узнал – это же Шлёцер, один из тех немцев, что пудрили людям мозги норманской версией происхождения руси ещё при жизни Михайло Ломоносова. Впрочем, и Ломоносов был неправ, поскольку безо всяких на то оснований утверждал, что русь – это роксоланы, о которых писал в своей «Географии» Страбон. Созвучие имён – крайне слабый аргумент в серьёзном споре.

Как ни странно, среди моих гостей нашёлся и защитник Шлёцера, доктор исторических наук:

– Вы безусловно правы, Август! Русь – это вне всякого сомнения скандинавы. Наличие корня ruots- во всех западно-финских языках является неоспоримым доказательством. Ну а источником заимствования финского ruotsi, которое звучит точно так же, как русь, традиционно считается производное от древнескандинавского глагола "грести".

Впору и мне развести руками, поскольку спорить с защитниками «норманской теории» бесполезно, не имея в кармане диплома доктора исторических наук. Да и то пустая трата времени.

Шлёцера поддержал Пруденций, автор «Бертинских анналов»:

– Не знаю, как там финны называли шведов, но мой господин, Людовик Благочестивый, однозначно распознал в послах хакана русов скандинавов!

Нестор вскочил со своего места:

– Этого не может быть! На Руси правили князья, а не хаканы.