Современная Россия – как деструктивная общественная система - Сергей Климов

Современная Россия – как деструктивная общественная система

Страниц

190

Год

2019

В этой книге автор исследует советско-российскую общественную систему, подробно анализируя ее в качестве милитаристской ветви азиатского способа производства. Он опирается на работы прославленных исследователей советской системы, таких как Виттфогель, Джилас и Восленский, и убедительно доказывает, что их выводы остаются актуальными и в современной России. Автор утверждает, что российское общество по-прежнему отличается классовым характером, а с конца 2000-х годов активное укрепление государства свидетельствует о стремлении господствующего класса государственной бюрократии сохранить свое положение. Книга также представляет подробное описание структуры общества и подробно рассматривает исторические предпосылки для возникновения этой системы. Ее простой и доступный стиль позволит всем - от школьников и студентов, только начинающих изучать общественные науки, до пожилых людей, желающих проанализировать свою завершенную деятельность - получить интересующую информацию.

Дополнительная информация: Один из основных аспектов, который автор приводит в доказательство своих аргументов, - это описание различных классов и их роли в советско-российском обществе. Он обращает внимание на значимость бюрократического класса и его стремление укрепить свое положение в стране. Книга также затрагивает вопросы структуры власти, указывая на влияние государственной системы на развитие и функционирование российского общества. В целом, она предлагает подробное и всестороннее исследование советско-российской общественной системы, которое будет полезно для всех, кто желает глубже понять и проанализировать современное российское общество.

Читать бесплатно онлайн Современная Россия – как деструктивная общественная система - Сергей Климов

Введение

На зеркало неча пенять, коли рожа крива!

Русская народная пословица

Задачей данной работы является попытка донести до читателя мои многолетние мысли, наблюдения, обобщения и выводы относительно такого феномена мировой цивилизации, как Российская общественная система, и как собственно государство: государственные институты, управленческий аппарат, и так далее.

Для этого нужно исследовать не столько государство России, сколько её общественную систему, так как государство – это лишь её внешняя оболочка, которая может изменяться и скрывать сущность системы, система же не меняется при любых изменении государственных институтов. Именно поэтому наша система сумела благополучно пережить государство СССР.

Для начала определимся с понятиями. Общественная система это сложная совокупность отдельных индивидов, групп, организаций, институтов. Также это совокупность отдельных подсистем: политической, экономической, социальной, социокультурной, каждая из которых несёт самостоятельные функциональные задачи. В цельной совокупности система обладает качествами, которых нет у элементов, взятых по отдельности. Все элементы соединены между собой устойчивыми связями и образуют социальную структуру общества.

Системы бывают эволюционными и разрушительными – это относится в равной степени и к биологическим, и к общественным системам. Для примера можно взять системы обеспечения жизнедеятельности человеческого организма: кровообращения, иммунной защиты – и системы его внутреннего уничтожения: рак, СПИД.

Из общественных систем можно взять для примера европейские средневековые города («воздух городов делает свободным») и монгольскую империю, которая по счастью едва-едва не добралась до них. Очевидно, что эти системы так же взаимно противоположны, как бытие – небытию, и что в пределах одной территории победа одной общественной системы означает гибель другой.

При внимательном изучении советско-российского общества становится очевидным, что это тупиковый путь общественного развития, так что даже возникает вопрос: насколько вообще применимо к государству этого общества само понятие государства, не является ли оно неким анти-государством. Но такого понятия нет в науке о государстве, поэтому не будем применять такой термин. Существует понятие квази-государства, которое вполне применимо для советско-российского государства, а для общественной системы я предлагаю понятие: деструктивная общественная система (от лат. destractio – разрушение).

Не являясь ученым в области теории систем, я критику философской стороны данного определения оставляю соответствующим специалистам. В этой работе мне важнее показать, что советское и современное российское общество – это одна и та же деструктивная общественная система. На логичный вопрос – по отношению к чему она является деструктивной, отвечаю – по отношению ко всем эволюционным обществам, и к самой человеческой цивилизации. Эта система не может определяться сама по себе, без приставки «анти», в отрыве от своего донора, точно так же, как в мире микробиологии паразитический микроорганизм всегда определяется и исследуется в неразрывной связи со своим донором.

Речь идет не просто о плохом государстве или плохом правительстве, а об общественной системе, которая существует и развивается по своим собственным законам, главным из которых является стремление к самосохранению путём паразитирования на ценностях и достижениях человеческой цивилизации. На пути к самосохранению она приобретает собственную динамику и автоматизм, подчиняя себе деятельность людей, попавших в ее орбиту. Поневоле возникает ощущение, что в этой стране всё вершит один единственный и бессмертный дьявольский мозг, который всё предвидит и просчитывает заранее, являясь единым центром принятия решений. Но это не так: даже при сильнейшей централизации управления это общество существует не по воле одного человека, и даже не группы правителей – оно существует по законам системы.