Путин – ваш кумир? - Григорий Каликин

Путин – ваш кумир?

Страниц

20

Год

2022

Выражение собственного мнения по поводу власти оказывается невероятно простым, если ты решил дать интервью. В этом случае тебе доступна возможность высказать свои взгляды, задуматься о философских вопросах, а также поразмыслить в роли эксперта. Данная ситуация является чрезвычайно удобной. Тем более, когда ты сам можешь назначать себе вопросы и даже запускать споры с самим собой. Настоящее повествование не подверглось никакой редакции или коррекции, оно написано без всяких исправлений, содержит все возможные ошибки. Автору просто необходимо было выговориться, поэтому он решил "отпустить пар". В конечном итоге, неважно, будет ли его произведение прочитано или нет, и какое мнение о произведении образуется у читателя – это уже не так важно для автора.

Дополнительная информация:

Несомненно, власть – вечная и актуальная тема для обсуждения и анализа. Каждый из нас имеет свою точку зрения на политику и правительство, и иногда очень важно иметь возможность ее выразить. Интервью – это один из инструментов, который позволяет нам делать это. Ведь здесь мы можем рассказать свою правду, поделиться своим опытом и мыслями о власти. Иногда это походит на настоящую философскую рефлексию, где мы останавливаемся и задумываемся над главными вопросами существования и справедливости в обществе. Более того, когда мы имеем возможность самим формулировать вопросы и отвечать на них, мы сами себя провоцируем на новые идеи и замечания.

Этот текст, который вы сейчас читаете, создан без внесения каких-либо исправлений. Он остался нетронутым и содержит все возможные ошибки, которые могут возникнуть во время написания. Возможно, автору просто необходимо было выпустить свое недовольство и сделать это через написание. "Отпустить пар" – так он выразил свое желание высказаться и поделиться своим мнением о власти. Читать этот текст или нет – решение за вами, и мнение, которое вы сформируете, уже не так важно для автора.

Читать бесплатно онлайн Путин – ваш кумир? - Григорий Каликин

Интервью у продвинутого обывателя: Путин – мой кумир.


Уважаемые читатели нашей газеты, представляем вашему вниманию интервью, взятое нашим корреспондентом у Каликина Григория, жителя небольшого городка в Пермского края. Григорий называет себя продвинутым обывателем. В ходе беседы корреспондент Татьяна Ельцина попыталась выяснить, что все-таки подразумевает наш гость под «продвинутым обывателем» и что он думает о президенте России и проводимой им политике.

– Григорий, почему Вы – продвинутый обыватель?

– Если обратиться к определению обыватель, которое дается в различных словарях, то можно отметить, что у этого слова есть несколько определений. В основном они носят два эмоциональных окраса: нейтральный и отрицательный. К нейтральному можно отнести определение «обывателя» как жителя какой-нибудь местности. К отрицательному – человек с низким кругозором, с отсталыми, устаревшими взглядами. Продвинутый же обыватель в моем понимание – это человек, который объединяет в себе приведенные выше свойства, но при этом уже выходит за эти рамки: стремиться к новым знаниям, к новому уровню мышления, работает над собой, осваивает новые, ранее не известные ему виды деятельности, при этом продолжает находиться в основном среди простых обывателей. Слово «продвинутый» заимствовано из словосочетания «продвинутый пользователь», относящееся к уровню владения программными продуктами. И несет в себе смысл, что человек осваивает те инструменты, которые ему предоставили разработчики. В состоянии их освоить и эффективно применять, но не в состоянии их создавать. По моему мнению, среди пользователей доля продвинутых пользователей не такая уж и большая. Подавляющей их части достаточно самых элементарных знаний и навыков владения цифровыми устройствами. Среди же обывателей, как мне кажется, доля продвинутых в разы меньше.

– Если перенести тему «продвинутого обывателя» в сферу музыки то, «продвинутый обыватель» в общественной, политической жизни, как ценитель и знаток классической музыки, который почти все знает о классике, может оценить виртуозное исполнение от посредственного, возможно знает даже нотную грамоту, но сам совсем не играет ни на одном музыкальном инструменте, или играет посредственно?

– Да, такая аналогия уместна. Только для своей обывательской «продвинутости» я бы сделал небольшое уточнение. Я все время ставлю себя на место наших государственных руководителей и на место властей и задаю себе вопросы: «Вызовы и проблемы, с которыми приходится сталкиваться и решать нашим политикам, на какие ситуация они похожи в обывательской жизни? Как бы решал простой здравомыслящий обыватель такую проблему? Как бы тогда выглядело решение обывателя сложной государственной, политической проблемы?

– Можете привести какой-нибудь пример как работает ваша «продвинутая обывательность»?

– Конечно, конечно! Более того, сразу предупрежу, что я постараюсь все ответы на ваши вопросы стоить именно по такой формуле: «государственная проблема – обывательская проблема – обывательское решение обывательской проблемы – обывательское решение государственной проблемы – вывод о принятом в государстве решении (проведенном мероприятии).

На сегодняшний день, самое громкое событие в политической жизни это кризис в Казахстане и последовавший за ним ввод, в том числе российских миротворческих сил на территорию Казахстана. Анализируя как простой человек эту ситуацию я понимаю, что Казахстан – дружественная для России стана, как много говорят у России с Казахстаном и рядом других стран подписаны соглашения о сотрудничестве, в том числе о коллективной безопасности. На бытовой язык ситуацию можно перевести так. У друга случилась беда, друг попросил о помощи и друзья ему помогли. Помощь требовалась срочная и максимально возможная. Настоящий друг в такой ситуации не станет разбираться, кто виноват, почему такое произошло, может сам друг накосячил, а может он сам справится, может стоит обойтись советом. Нет, настоящие друзья себя так не ведут. Они просто помогают, а уже потом разбираются с причинами и помогают еще раз, что бы устранить и их на будущее. Россия повела себя как настоящий друг. А судя по последней информации из средств массовой информации, друг думающий, потому что «разбор» уже начался. И если Казахстан, все-таки действительно задумался о будущем, то помощь после «разбора» будет более существенной и стратегически значимой.