Все жанры Все авторы
Разгром 1945. Битва за Германию - Алексей Исаев

Разгром 1945. Битва за Германию

Страниц

170

Год

2010

В холодный, но яркий зимний день 26 января 1945 года, наступило важное событие в истории Германии. Верные "студебеккеры" передового отряда 5-й ударной армии проникли в границы Германии, преодолевая путь по "Рейхсштрассе № 1" в непосредственном направлении к Берлину. Ландшафт представлял собой ухоженные поля, служившие подтверждением тщательной предвоенной подготовки Гитлера и его последователей. Поражало, что достижение победы было настолько близким. Однако, советским войскам потребовалось еще 3 месяца, чтобы ворваться в Берлин. Падение Третьего Рейха показалось долгим и затруднительным процессом. Гитлеровцы сражались до последней капли крови, тратя людские ресурсы, которые они так берегли в период блицкригов. Теперь же, в их отчаянных контрнаступлениях, плохо подготовленные и спешно собранные части вступали на линию фронта, лишены надежды на спасение в городах-крепостях. Книга ведущего военного историка освещает Висло-Одерскую, Восточно-Померанскую и Верхне-Силезскую операции, включая штурм "индустриальной крепости" Кюстрин и напряженную борьбу за плацдармы на Одере. Эти завораживающие подробности позволяют читателю полностью погрузиться в битву за Германию, где советские войска беспощадно проламывали последние резервы Гитлера, стремясь занять подступы к Берлину. Такая эпическая борьба тоже требует огромной физической и моральной выносливости советских войск, чтобы они смогли одержать окончательную победу над нацистским режимом.

Читать бесплатно онлайн Разгром 1945. Битва за Германию - Алексей Исаев

Введение

НЕИЗВЕСТНЫЙ 1945 г

Глубоко ошибается тот, кто считает «белые пятна» только атрибутом истории поражений. В силу ряда причин «белые пятна» присутствуют во всех периодах Великой Отечественной войны. Можно даже сказать, что период поражений 1941–1942 гг. лучше освещен в сравнении со второй половиной войны в силу большего общественного интереса к нему. Различались, пожалуй, только причины появления пропусков и умолчаний. Если в период поражений стремились замалчивать некоторые из них, то в 1944–1945 гг. предметом умолчания стали упущенные возможности и местные успехи противника.

Удачные выпады противника, необходимость на лету менять планы и форму операций задают интригу хода боевых действий. Первые месяцы 1945 г. для Германии, так же как и лето 1941 г. для СССР, не были скучным избиением младенцев. Фильм по сюжету бондаревского «Горячего снега», в сущности, можно снимать про любой период войны, в том числе про 1945 г. Марш батарей, подготовка позиций, тяжелый бой с перекатыванием немецких танков через позиции артиллеристов, полуокружение, неизвестность – все это могло быть не только в декабре 1942 г. под Сталинградом, но и в феврале 1945 г. под Арнсвальде.

Многочисленные «белые пятна» также являлись следствием общего подхода к описанию истории войны. Нельзя сказать, что события 1945 г. были преданы забвению. Но в наследство от СССР нам досталась странная смесь военно-исторических исследований. С одной стороны, существовала политизированная историческая литература, замусоренная рассуждениями о роли партии. Авторы таких многотиражных работ часто уходили от истории к вульгарной пропаганде. Своими корнями этот вид исторической литературы уходит в пропагандистские статьи и очерки времен войны, призванные воодушевлять на подвиги и учить на примере героев…

Не следует думать, что у нас был какой-то особый путь. Литература тактического эпизода имеет своих побратимов на Западе. Ее авторами двигало стремление показать войну глазами непосредственных участников событий. Однако такой подход требует репрезентативной выборки участников из самой гущи событий. Без скелета внятного общего описания сражения получается желе. Съезжание на тактические эпизоды бывает занимательно, но часто приводит к потере нити повествования о развитии событий и серьезным ошибкам. Однако из коротких штанишек описания войны как мозаики тактических эпизодов давно пора вырасти.

С другой стороны, в СССР существовали закрытые грифами «ДСП» и «Секретно» работы, ориентированные на подготовку будущих полководцев в училищах и академиях. Они во многом опережали время и по своей стилистике близки к новейшим исследованиям. Как правило, грифованные работы не были перегружены ролью партии и вполне внятно описывали развитие событий в тех или иных сражениях. Часто даже с нелицеприятными оценками принятых командирами и командующими решений. Этот вид исторических исследований также уходит своими корнями в военное время. Тогда с целью обмена опытом выпускались информационные бюллетени и сборники материалов по изучению опыта войны. Однако преимущественно учебные функции существенно снижали ценность этих книг как исторических работ. В первую очередь это касается практически полного забвения темы потерь. Данные о понесенных войсками потерях в грифованных работах, как правило, отсутствуют. Между тем понесенные потери являются важным критерием оценки интенсивности боевых действий, умения войск и правильности принятых командованием решений. Помимо освещения вопроса с потерями, необходимо без ханжества описать действия штрафных частей. Умолчание их действий привело к совершенно ненужному ореолу таинственности вокруг действий штрафников.

Вам может понравиться: