Путин. Правда, которую лучше не знать - Виктор Илюхин

Путин. Правда, которую лучше не знать

Страниц

140

Год

2017

Эта уникальная книга, написанная известным политиком, общественным деятелем и писателем Виктором Ивановичем Илюхиным, является его последним произведением. В своей долгой и яркой карьере, В.И. Илюхин активно занимался проблемами коррупции, эффективным использованием государственных средств и обеспечением безопасности России. Благодаря своему погружению в эти сферы, он безупречно разбирался в актуальной ситуации и был хорошо осведомлен о положении дел в стране.

В своих выступлениях на пленарных заседаниях Государственной Думы, Виктор Илюхин умело использовал конкретные примеры и статистику, чтобы наглядно доказать, что правление Владимира Владимировича Путина привело Россию к глубокому кризису, оставив ее на грани катастрофы. Эта книга содержит не только факты, представленные Илюхиным, но и его размышления и выводы.

Заключительные слова Виктора Ивановича в книге оставляют желание прочитать ее весьма увлекательными. Он ответил на неординарный вопрос о возможности повторения судьбы Льва Рохлина, сказав: «Мы с Львом Рохлиным были не только соратниками, мы были единомышленниками. Мы выбрали свой путь однажды и беззаветно. Хотя мы осознаем опасность в нашей борьбе с системой, но мы присягнули служить Отчизне и защищать ее...»

Эта книга является не только интересным и уникальным произведением, но и предлагает новые точки зрения на события, происходящие в стране. Она вызывает необходимость задуматься о будущем России и наших личных обязанностях по отношению к ней. В.И. Илюхин настойчиво призывает нас бороться за нашу Родину и нести ответственность за ее благополучие. Это книга, которая обязательно стоит прочитать всем, кто интересуется политикой и судьбой нашей страны.

Читать бесплатно онлайн Путин. Правда, которую лучше не знать - Виктор Илюхин

© Илюхин В. И., правообладатели, 2017

© ООО «ТД Алгоритм», 2017

Путин как наследник Ельцина

Окончание XX века вошло в историю тем, что Советский Союз, а потом и Российскую Федерацию потрясли события, которые разрушили одну из самых мощных империй мира и поставили под сомнение существование русского государства.

Причины и корни распада будут предметом еще долгих дискуссий, исследований. Остается открытым и вопрос о способности России восстановить свою утерянную мощь, объединить вокруг себя собратьев по единой семье, как это было в первой половине прошлого века. Во многом это зависит от того, кем она станет и будет ли у нее настоящий лидер.

Начало XXI века совпало с выборами нового президента, коим и стал В. Путин. С его деятельностью многие россияне связывали не только свое личное будущее, но и будущее страны, ее возрождение. Вера в сильную личность, надежда на лидера государства имеет на Руси исторические корни. Отметим, что действующая Конституция наделила президента огромными, можно сказать, неограниченными властными полномочиями, исключительно важными для управления государством и обществом, которые он расширил в ходе правления, сделав его авторитарным. Президент определяет основные направления внутренней и внешней политики, утверждает военную доктрину и концепцию национальной безопасности Российской Федерации, формирует федеральное правительство и руководит его деятельностью, определяет судейский корпус, прокурорский надзор, является Верховным главнокомандующим Вооруженных Сил страны, имеет огромные полномочия в законотворческой деятельности.

Вот здесь и стоит обратиться к самой личности В. Путина, к его программным заявлениям и инициативам, оценить их с позиции полезности, актуальности, направленности в целом.

Можно констатировать, что эпоха правления Б. Ельцина закончилась, однако эпоха его разрушительных для России реформ продолжается. И не потому, что любое заданное движение, в том числе и в сфере политики, имеет свойство инерции. А в первую очередь потому, что на многих ключевых постах в государственной власти, экономике, социальной сфере остаются идеологи, люди, двигающие ельцинские реформы. И это вполне устраивает В. Путина.

Не претерпел существенных изменений губернаторский корпус, из которого, правда, президент выдавил коммунистов. Из числа ярых сторонников и сатрапов Б. Ельцина не сохранил свой пост, пожалуй, только одиозный Д. Аяцков, губернатор Саратовской области. Ельцинистами контролируются Центробанк, Минфин, Минэкономики, РАО ЕЭС и т. д. В их руках остаются нефть, газ, алюминий, никель, другие стратегические ресурсы.

Почти все большинство в Государственной Думе в лице фракции «Единая Россия» состоит из выдвиженцев и соратников первого президента. Для подтверждения достаточно назвать такие фамилии, как О. Морозов, Г. Кулик, В. Пехтин, А. Исаев, П. Крашенинников, Е. Лахова, А. Кокошин и другие лица, находящиеся в руководстве палаты.

Сама партия «Единая Россия» по своим взглядам и убеждениям, по своей оголтелости и цинизму, по игнорированию интересов людей труда находится правее традиционных для России правых Гайдаров и Чубайсов. Поэтому является ошибочным мнение о нахождении Путина где-то в центре, над всеми. Он как был, так и остается в том же ельцинском круге, среди тех, кто выдвинул и привел его к власти. Критику же В. Путина со стороны некоторых правых, скорее всего, надо расценивать как столкновение групповых интересов в той же среде, стремление заставить его идти более быстрыми и решительными шагами по ельцинской колее. Особенно это видно на примере того, как депутаты от «Единой России» настояли на введении права частной собственности на земли сельхозугодий, на расчленении естественных монополий и передаче их в руки небольшой кучки людей, на подавлении своих политических оппонентов. О последнем красноречиво свидетельствует принятие под их воздействием закона о запрете политического экстремизма, хотя подобное понятие как в отечественной, так и зарубежной правовой науке не проработано, что не мешает, однако, власти запрещать любую критику в свой адрес по поводу ее вредных и разрушительных шагов.