Все жанры Все авторы
Русская доля - Сергей Григоров

Русская доля

Страниц

185

Год

2020

«Сборник этюдов 2009 года: новые мысли об истории Русского мира и русском народе»

Этот уникальный сборник представляет собой смелые размышления и анализ проблемных аспектов, которые обычно омрачают нашу перспективу. Он освещает глубокие вопросы, которые часто пропускаются мимо нашего внимания, но имеют огромное значение для нашей национальной идентичности.

В нем рассматриваются причины, которые привели к кризису в Русском мире, а также обозначены ключевые вопросы по поводу нашей самоидентификации. Книга посвящена изучению загадочной русской души, которая является источником исключительной культуры и традиций, но в то же время остается сложной для понимания.

Особое внимание уделяется распаду великой державы и его последствиям. Авторы обсуждают причины, почему мы, русские, выбрали путь нищеты и презрения, вместо того, чтобы сохранить силу и величие государства. Кто мы, русские люди, и каков наш национальный характер? Эти вопросы активно обсуждаются и исследуются в данном сборнике.

Неотъемлемой частью этого процесса является анализ государственных интересов России. Авторы предлагают глубокое понимание и размышления о роли России в международной политике и влиянии на геополитические процессы.

«Сборник этюдов 2009 года: новые мысли об истории Русского мира и русском народе» - это важный и уникальный источник информации, который способен изменить ваше представление о мире вокруг нас и помочь лучше понять нашу национальную идентичность.

Читать бесплатно онлайн Русская доля - Сергей Григоров

Пролог

Господа-товарищи, не плюйте в автора – он пишет как может. Я знаю, что язык мой коряв и несовершенен. Однако в окружающей действительности вижу столько вопиющего безобразия, что просто не в состоянии заткнуть свой фонтан. Будьте великодушны.

Сколько лжи и неправды написано про русских, их национальный характер, про историю России и ее государственные интересы! Данное произведение появилось, чтобы хотя б на шажок приблизиться к правде. Я считаю его художественным. Главный герой его, однако, не Джордж или Юра, Варя или Барбара, а человечество в целом. Основная цель повествования – назвать все вещи своими именами, и я честно старался исполнить авторский долг. При этом я опускал слова-паразиты типа «иногда», «кое-где у нас порой», «в некоторых случаях», «определенные люди», «представляется правдоподобным» и так далее. Поэтому возможно… нет, не возможно, а наверняка мои высказывания чересчур резки и безапелляционны, а общий тон изложения – раздражительно менторский. Прошу извинить.

Многое из написанного покажется кому-то банальным, другому спорным или неочевидным. Третьи разглядят в тексте что-то знакомое, а то и свое, личное, выстраданное.

Банальности, конечно, мешают, но что делать? Коли мы, русские, живем в Европе и Азии, то согласитесь, не мог я сказать, что место нашего обитания – Африка.

С неочевидными утверждениями сложнее. Естественно, я опирался на чужие плечи. Большинство знаний не высосано мною из пальца, а получено из различных письменных источников. На память я никогда не жаловался и посему вычитанные когда-нибудь мысли мог изложить в форме, близкой к той, что была в оригинале. Чтобы избавиться от необоснованных подозрений, заявляю: при окончательной отработке текста я удосужился разве что сверить некоторые собственные имена и даты, не претендую ни на какую научность, ни на какие откровения, ни на какой приоритет в формулировках истин и заблуждений. Прошу также принять во внимание мое убеждение в том, что идеальное художественное произведение должно представлять собой лепнину из прописных истин и легко узнаваемых фраз. Только так можно достичь максимума ассоциаций и контекстной глубины.

Я стремился будить больше эмоций, пусть даже в ущерб точности формулировок и доказанности отдельных утверждений. При этом – быть лаконичным, не растекаться мыслью по древу и не вдаваться в несущественные частности. Каждый имеет свои представления об окружающем мире, и если прочитанное соответствует его мировоззрению, он, надеюсь, получит удовольствие. Если же написанное идет вразрез с его внутренними установками – пусть возмущается.

За все ошибки и неточности готов нести персональную ответственность. Однако прошу помнить, что всякая человеческая правда отягощена ложью.

Мифы, боль и два вопроса

«Во всем нам хочется дойти до самой сути…» глубоко сидит в нашей памяти. Красиво пишут поэты на Руси. Но кто-нибудь задумывался, почему столь притягательны именно эти слова? Меж тем ответ на поверхности: потому что они… лживы.

Да не хотим мы доходить до сути вещей! Нам привычнее и проще пребывать в плену иллюзий. Форма для нас важнее содержания. Мы не замечаем очевидного и не докапываемся до истинного, ограничиваясь лишь удобным объяснением происходящих вокруг нас событий. Полагаем одно, решаемся на другое, поступаем иначе и при этом постоянно ошибаемся.

Вам может понравиться: