Все жанры Все авторы
Поющие кости. Тайны Д’Эрбле (сборник) - Ричард Фримен

Поющие кости. Тайны Д’Эрбле (сборник)

Страниц

210

Год

2015

В известном сборнике рассказов "Поющие кости" известного детектива доктора Торндайка, главный герой сталкивается с расследованием множества таинственных и запутанных преступлений. Вместе с командой умных и наблюдательных детективов, Торндайк исследует кражу огромной партии бриллиантов, загадочное убийство управляющего поместьем, а также разоблачает дела о шантаже и мошенничестве.

Однако, в своей рутинной прогулке врачем Стивеном Греем возникает новая загадка. На берегу озера он обнаруживает ужасное зрелище - безжизненное тело талантливого скульптора Д’Эрбле. Это становится началом нового исследования. Ответы на вопросы: как оказался скульптор на берегу озера и при каких обстоятельствах он погиб - оказываются туманными и загадочными.

Местная полиция, испытывающая трудности в расследовании, приходит на помощь доктору Торндайку. Совместно с командой, они решают провести параллельное частное расследование. Благодаря своему уникальному подходу и огромному опыту, доктор Торндайк раскрывает все более сложные детали дела.

Однако, по мере продвижения в расследовании, жизнь самого Стивена Грея оказывается под угрозой. Мышцы доктора Торндайка напряжены, и он понимает, что время работает против него. Он сопереживает своему коллеге и решает все больше рисковать ради правды и справедливости. Сможет ли доктор Торндайк спасти Стивена и раскрыть все пазлы этого мрачного дела, погружаясь в опасную и запутанную сеть лжи и интриг? Это только время покажет...

Читать бесплатно онлайн Поющие кости. Тайны Д’Эрбле (сборник) - Ричард Фримен

© Перевод. Н.С. Ломанова, 2015

© Перевод. Л.Г. Мордухович, 2015

© Издание на русском языке AST Publishers, 2015

Поющие кости

Перевод с английского Н.С. Ломановой

Предисловие

Особое построение первых четырех рассказов настоящего сборника, вероятно, удивит читателей и критиков. Поэтому требуется разъяснение подхода к изложению текста, которое я и предлагаю вашему вниманию.

В традиционных детективных историях все концентрируется вокруг главного вопроса – кто совершил преступление. Личность преступника не раскрывается до самого конца повествования, а его разоблачение становится кульминацией всей книги.

Мне всегда казался ошибочным подобный подход. В реальной жизни знание личности преступника чрезвычайно важно для выявления причин преступления. Однако в художественном произведении, где такие причины не рассматриваются, интерес читателя должен быть прежде всего сосредоточен на неожиданных последствиях самых заурядных поступков, тайных причинно-следственных связях и вычленении решающих улик из множества фактов, на первый взгляд не относящихся к делу. Читатель прежде всего задается вопросом «Как было раскрыто преступление?», а не «Кто его совершил?». Иными словами, пытливый читатель в большей степени интересуется процессом, а не конечным результатом.

Однотипность всех детективных историй, где читатель узнает истину лишь в финале, побудила меня задать себе вопрос: возможно ли написать детектив, где читатель становится свидетелем преступления и узнает факты, на которых потом строится следствие? Сохранится ли интрига, если читатель будет заранее обо всем осведомлен? Мне казалось, что это никак не повлияет на его интерес к произведению, и в качестве эксперимента, призванного проверить мою правоту, я написал рассказ «Дело Оскара Бродского», где повествование как бы перевернуто и читатель с самого начала находится в курсе происходящих событий, в то время как сыщик пребывает в полном неведении и вся интрига держится на неожиданном значении самых тривиальных обстоятельств.

Знатоки по обе стороны Атлантики, включая редактора «Пирсонс мэгэзин», встретили такой подход с энтузиазмом, предложив мне написать еще несколько подобных историй.

Я написал еще три и объединил их в одну книгу, добавив туда вполне традиционный рассказ, чтобы читатели могли оценить достоинства обоих способов повествования.

Моряки, вероятно, заметят, что я позволил себе вольность, заменив плавучий маяк на отмели Гедлер свайным, что не соответствует действительности. Я отмечаю данный факт, желая избежать лишней критики и избавить читателя от необходимости указывать на мою ошибку.

Часть I

Дело Оскара Бродского

Глава 1

Механизм преступления

О совести наговорили множество всякого вздора. С одной стороны, существует такое понятие, как угрызения совести (или «приступы раскаяния»); с другой – имеется так называемая сговорчивая совесть, причем считается, что человеческое счастье или несчастье можно описать этими двумя понятиями. Грань между ними не всегда бывает четкой: при особо неблагоприятных обстоятельствах самая несгибаемая совесть может дать слабину, а колеблющаяся совесть, наоборот, приобрести несвойственную ей твердость. Есть и такие везунчики, вообще не имеющие совести, что дает им неоспоримые преимущества перед простыми смертными.

Вам может понравиться: