Все жанры Все авторы
О войне. Части 7-8 - Карл фон Клаузевиц

О войне. Части 7-8

Страниц

165

Год

2009

Карл фон Клаузевиц, уважаемый и признанный военный стратег, известен не только как полководец, но и как выдающийся писатель и теоретик. Он оставил неизгладимый след в истории теории войны со своим трудом "О войне". Эта книга стала источником новаторских подходов и оказала большое влияние на стратегическое мышление. Своими яркими и точными описаниями событий Клаузевиц резко критикует многие военные операции и поднимает вопрос о влиянии политики на исход войны.

Книга фон Клаузевица выделяется ясностью изложения и глубоким анализом. Он уделяет особое внимание политическим аспектам и их влиянию на прогнозируемый исход конфликта. Политика, по мнению Клаузевица, определяет ход войны, а результаты зависят от силы и слабости индивидуальных политиков и полководцев.

Известная фраза фон Клаузевица - "война есть продолжение политики иными, насильственными средствами" продолжает быть актуальной и в нашем современном мире. Эта цитата отражает глубокую философию войны и ее связь с политическими процессами. Нет сомнения, что наследие Карла фон Клаузевица останется заметным и важным в контексте развития военной стратегии.

Читать бесплатно онлайн О войне. Части 7-8 - Карл фон Клаузевиц

©Издательство «РИМИС», издание, оформление, 2009


Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.


Выражаем искреннюю благодарность семье Рачинских и лично Наталье Андреевне Рачинской за согласие на издание перевода, а также за помощь в подготовке книги к изданию. Выражаем благодарность Зое Геннадьевне Лисичкиной, помощнику директора Музея-усадьбы «Абрамцево», а также правнуку Саввы Ивановича Мамонтова – Сергею Николаевичу Чернышеву за помощь в работе над книгой.

Наброски к седьмой части. Наступление

Глава I. Наступление по его отношению к обороне

Если два понятия логически противоположны, то одно становится дополнением другого, так что по существу из одного проистекает другое, но если ограниченность нашего ума не позволяет нам одним взглядом окинуть их одновременно и найти благодаря одной лишь противоположности в целом одного целое другого, – то все же понимание одного достаточно освещает многие частности другого. И потому мы полагаем, что первые главы, посвященные обороне, бросают достаточный свет и на наступление во всех вопросах, которые они затрагивают. Но полностью они их не исчерпывают. Система нашего мышления никогда не может быть полностью исчерпана, и потому там, где противоположность не заложена столь непосредственно в самом понятии, как это было в первых главах, невозможно сделать непосредственные выводы, относящиеся к наступлению, на основании лишь того, что было сказано об обороне. К предмету нашего исследования нас приблизит новая точка зрения, поэтому будет естественно рассмотреть с этой ближайшей точки то, что с более отдаленной мы не могли заметить. Таким образом, создается дополнение к системе нашего мышления, причем высказанное о наступлении бросит новый свет и на оборону. Следовательно, говоря о наступлении, мы большей частью будем касаться тех же вопросов, о которых говорили, разбирая оборону. Однако мы не имеем намерения, по примеру большинства учебников фортификации, излагая наступление, обходить или сводить на нет все положительные ценности, усмотренные нами в обороне, для доказательства того, что против каждого из средств обороны имеется надежный способ наступления. Это было бы противно природе предмета. Оборона имеет свои сильные и слабые стороны; если первые и можно преодолеть, то все же их преодоление обходится несоизмеримо дорого, это положение приходится признать бесспорным с любой точки зрения, чтобы не впасть в противоречие с самим собою. Далее, мы не намерены со всей тщательностью проследить за игрой состязающихся между собой средств, каждое средство обороны вызывает соответственное средство наступления, но часто эти средства настолько однородны, что нет необходимости для их оценки переходить с точки зрения обороны к точке зрения наступления, одно из них вытекает само собой из другого. Наша задача заключается лишь в том, чтобы указать в каждом вопросе на особые условия наступления, поскольку они не вытекают непосредственно из обороны; а этот способ разработки нашего предмета неизбежно приведет нас и к некоторым главам, не имеющим соответственных в части, посвященной обороне

Вам может понравиться: