Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить XX век

Жанр: Биографии и мемуары / Документальная литература

Автор

Страниц

Год

2015

Уильям Буллит, известный своим посольским статусом в Соединенных Штатах, Советском Союзе и Франции, является не только дипломатом, но и талантливым писателем. Его обширные знания о политике, истории и культуре нескольких стран вдохновили его на создание двух романов, которые стали настоящими сенсациями.

Интересная особенность Буллита заключается в его связях с известными личностями. Вместе с другом Фрейдом, он сотрудничал над изданием сенсационной биографии президента Вильсона. Кроме того, он был непосредственно связан с такими политическими деятелями, как Черчилль, Ленин, Сталин и Геринг. Его план по расчленению России нашел поддержку у Ленина, однако президент Вильсон не одобрил эту идею.

Буллит также активно внедрился в различные сферы культуры и искусства. Его необычный план по строительству американского посольства на Воробьевых горах вначале получил поддержку Сталина, но впоследствии был закрыт. Тем не менее, Буллит обнаружил свою связь с русской культурой, осваивая и организовывая восхитительные приемы в Спасо-Хаусе. Описанный в "Мастере и Маргарите" Воланд был написан в благодарность Буллиту за его выдающиеся достижения.

Помимо успешной дипломатической карьеры, Буллит не забыл насладиться жизнью в Москве. Он завязал романы с балеринами Большого театра и стал экспертом в конном поло красных кавалеристов. Однако, веселая русская жизнь помешала его помолвке с личной секретаршей Рузвельта.

В конце Второй мировой войны Буллит ушел в майоры французской армии, а его ученики стали лидерами американской дипломатии во время Холодной войны. Важным источником информации при написании книги послужили архивные документы из личного фонда Буллита в Йейльском университете, которые впервые использовались в литературе, раскрывая уникальную перспективу и события, связанные с этим выдающимся дипломатом и писателем.

Читать бесплатно онлайн Мир мог быть другим. Уильям Буллит в попытках изменить XX век - Александр Эткинд

В оформлении использована фотография «Уильям Буллит – Посол США во Франции (журнал Life)»

* * *

Введение

Это книга о человеке, который понимал, как устроен мир и куда он движется через XX век. Надеясь спасти мир, он пытался передать свое знание самым могущественным людям его времени. Но те ценили в нем качества светского человека, а не пророка. Когда он настаивал на своем, карьера его обрывалась. Так происходило не раз, и обычно он оказывался прав, но это уже оказывалось интересно только историкам, да и им не очень.

Все же американский журналист, дипломат и писатель Уильям Кристиан Буллит сделал большую карьеру. Он был участником Американской делегации на Парижской мирной конференции (1918), послом Соединенных Штатов в Советском Союзе (1933–1936) и Франции (1936–1940), специальным представителем Президента США на Ближнем Востоке (1940). Он не занял высших постов, на которые рассчитывал, в американском правительстве военного времени, но был счастлив, когда надел военную форму. Только это была не американская форма. В годы Второй мировой войны он стал майором французской армии, и именно это считал вершиной своей карьеры.

Рано облысевший, тщательно одетый, позировавший с широкой улыбкой, на фотографиях Буллит кажется обычным американцем, олицетворением успеха. Но вице-президент США Генри Уоллес характеризовал его как «необыкновенно притягательную личность». Уоллеса – провинциального политика левых убеждений – поражало, как много Буллит путешествовал по свету, знал толк в изысканных развлечениях, остроумной беседе и всегда «имел огромный запас разных анекдотических историй […] о многих знаменитых людях за границей»{1}.

Сотрудник Буллита в Москве, трезвый дипломат Чарльз Боулен писал о нем как o человеке, способном излучать сияние, причем сияние это он контролировал – мог включать и выключать, когда хотел{2}. Другой бывший сотрудник Буллита, дипломат и историк Джордж Кеннан отмечал его уверенность в себе, необыкновенную быстроту реакции и вместе с тем эгоцентричность и высокомерие. Кеннан суммировал эти качества в понятии «опасной свободы»: то была свобода человека, который «никогда не подчинял свою жизнь потребностям другого человеческого существа»{3}. Для Кеннана Буллит был «кем-то вроде духовного царя Мидаса: все свои золотые качества он превращал в камень, потому что никогда никого не любил так, как любил самого себя». Обязанный Буллиту карьерой, но поссорившийся с ним в конце жизни, Кеннан писал о нем как о блестящем, но несчастном человеке. Великий эгоист, по словам Кеннана, но и великий энтузиаст – отмечал он в Буллите и куда более редкую черту. С неожиданной страстью Кеннан писал, что Буллит «вливал свой энтузиазм слишком быстро, слишком избыточно и нетерпеливо в сосуды слишком узкие, чтобы принять его энергию». В итоге Буллит оказался человеком, не вполне востребованным своим временем: он «давал жизни больше, чем та была готова от него взять», и «заслужил от своей страны больше, чем получил»{4}. Еще он обладал редким для его круга качеством: был совершенно чужд снобизма. «Он чувствовал презрение к своему классу, которое мог испытывать только тот, кто ясно сознавал принадлежность к нему и потому был свободен от зависти или чувства неполноценности», писал о нем Кеннан

Продолжить чтение

Вам может понравиться: