Собственноручные записки императрицы Екатерины II. Записки Екатерины Дашковой - Екатерина II Великая, Екатерина Романовна Дашкова

Собственноручные записки императрицы Екатерины II. Записки Екатерины Дашковой

«Личные записки императрицы Екатерины II» и «Записки» Екатерины Дашковой – два выдающихся произведения, которые представляют собой уникальные памятники мемуарной литературы и важнейшие источники информации о событиях во второй половине XVIII века, а также о жизни и быте двора Екатерины Великой. Эти произведения раскрывают не только личность авторов, но и сложные культурные и политические реалии того времени.

Императрица Екатерина II была не только выдающимся государственным деятелем, но и талантливой писательницей. Она активно участвовала в литературной жизни, ведя переписку с великими умами своего времени, включая Вольтера и Дидро, и создала множество произведений, которые отражают её взгляды и идеи. Екатерина писала не только мемуары, но и литературные произведения различных жанров, включая либретто для опер и балетов, сказки, басни и комедии. Ее «Собственноручные записки» представляют собой глубокую самооценку, сочетающую в себе элементы личной истории и хроники времени. Эти записки позволяют читателю глубже понять внутренний мир императрицы, осветить исторические события и интриги, которые предшествовали её восшествию на трон.

Княгиня Екатерина Романовна Дашкова, в свою очередь, является одной из самых ярких фигур русского Просвещения. Как одна из немногих образованных женщин своего времени, она сделала значительный вклад в развитие науки и культуры в России. В качестве руководителя Императорской академии наук и художеств (1783–1796) она способствовала прогрессивным переменам в образовании. Дашкова была также одной из тех, кто сыграл ключевую роль в организации государственного переворота 1762 года, который возвёл Екатерину II на престол. Её поездки за границу позволили ей встретиться с выдающимися философами и экономистами, что лишь обогатило её собственные идеи. «Записки» Дашковой – это живописное, непосредственное свидетельство о событиях её времени, которые остаются актуальными и интересными для современных читателей и историков.

Таким образом, как «Собственноручные записки императрицы Екатерины II», так и «Записки» Екатерины Дашковой не просто документы, а произведения, которые открывают перед нами целый мир, полный интриг, борьбы за власть и культурных достижений, оставивших след в истории России.

Читать бесплатно онлайн Собственноручные записки императрицы Екатерины II. Записки Екатерины Дашковой - Екатерина II Великая, Екатерина Романовна Дашкова

© Издание на русском языке, оформление. ООО «Издательская Группа „Азбука-Аттикус“», 2025

Издательство КоЛибри®

* * *

Собственноручные записки императрицы Екатерины II

[Первая часть]


Счастье не так слепо, как его себе представляют. Часто оно бывает следствием длинного ряда мер, верных и точных, не замеченных толпою и предшествующих событию. А в особенности счастье отдельных личностей бывает следствием их качеств, характера и личного поведения. Чтобы сделать это более осязательным, я построю следующий силлогизм:

Качества и характер будут большей посылкой;

Поведение – меньшей;

Счастье или несчастье – заключением.

Вот два разительных примера:

Екатерина II,

Петр III.

Петр III

Мать Петра III, дочь Петра I, скончалась приблизительно месяца через два после того, как произвела его на свет, от чахотки, в маленьком городке Киле, в Голштинии, с горя, что ей пришлось там жить, да еще в таком неудачном замужестве. Карл-Фридрих, герцог Голштинский, племянник Карла XII, короля Шведского, отец Петра III, был принц слабый, неказистый, малорослый, хилый и бедный (смотри «Дневник» Бергхольца в «Магазине» Бюшинга)[1]. Он умер в 1739 году и оставил сына, которому было около одиннадцати лет, под опекой своего двоюродного брата Адольфа-Фридриха, епископа Любекского, герцога Голштинского, впоследствии короля Шведского, избранного на основании предварительных статей мира в Або по предложению императрицы Елизаветы. Во главе воспитателей Петра III стоял обер-гофмаршал его двора Брюммер, швед родом; ему подчинены были обер-камергер Бергхольц, автор вышеприведенного дневника, и четыре камергера; из них двое – Адлерфельдт, автор «Истории Карла XII», и Вахтмейстер, были шведы, а двое других, Вольф и Мардефельд, голштинцы. Этого принца воспитывали в виду шведского престола при дворе, слишком большом для страны, в которой он находился, и разделенном на несколько партий, горевших взаимной ненавистью; из них каждая хотела овладеть умом принца, которого она должна была воспитать, и, следовательно, вселяла в него отвращение, которое все партии взаимно питали по отношению к своим противникам. Молодой принц от всего сердца ненавидел Брюммера, внушавшего ему страх, и обвинял его в чрезмерной строгости. Он презирал Бергхольца, который был другом и угодником Брюммера, и не любил никого из своих приближенных, потому что они его стесняли. С десятилетнего возраста Петр III обнаружил наклонность к пьянству. Его понуждали к чрезмерному представительству и не выпускали из виду ни днем, ни ночью. Кого он любил всего более в детстве и в первые годы своего пребывания в России, так это были два старых камердинера: один – Крамер, ливонец, другой – Румберг, швед. Последний был ему особенно дорог. Это был человек довольно грубый и жесткий, из драгунов Карла XII. Брюммер, а следовательно, и Бергхольц, который на все смотрел лишь глазами Брюммера, были преданы принцу-опекуну и правителю; все остальные были недовольны этим принцем и еще более его приближенными. Вступив на русский престол, императрица Елизавета послала в Голштинию камергера Корфа вызвать племянника, которого принц-правитель и отправил немедленно, в сопровождении обер-гофмаршала Брюммера, обер-камергера Бергхольца и камергера Дукера, приходившегося племянником первому. Велика была радость императрицы по случаю его прибытия. Немного спустя она отправилась на коронацию в Москву. Она решила объявить этого принца своим наследником. Но прежде всего он должен был перейти в православную веру. Враги обер-гофмаршала Брюммера, а именно – великий канцлер граф Бестужев и покойный граф Никита Панин, который долго был русским посланником в Швеции, утверждали, что имели в своих руках убедительные доказательства, будто Брюммер с тех пор, как увидел, что императрица решила объявить своего племянника [предполагаемым] наследником престола, приложил столько же старания испортить ум и сердце своего воспитанника, сколько заботился раньше сделать его достойным шведской короны. Но я всегда сомневалась в этой гнусности и думала, что воспитание Петра III оказалось неудачным по стечению несчастных обстоятельств. Передам, что я видела и слышала, и это разъяснит многое. Я увидела Петра III в первый раз, когда ему было одиннадцать лет, в Эйтине у его опекуна, принца-епископа Любекского. Через несколько месяцев после кончины герцога Карла-Фридриха, его отца, принц-епископ собрал у себя в Эйтине в 1739 году всю семью, чтобы ввести в нее своего питомца. Моя бабушка, мать принца-епископа и моя мать приехали туда из Гамбурга со мною. Мне было тогда десять лет. Тут были еще принц Август и принцесса Анна, брат и сестра принца-опекуна и правителя Голштинии. Тогда-то я и слышала от этой собравшейся вместе семьи, что молодой герцог наклонен к пьянству и что его приближенные с трудом препятствовали ему напиваться за столом, что он был упрям и вспыльчив, что он не любил окружающих и особенно Брюммера, что, впрочем, он выказывал живость, но был слабого и хилого сложения. Действительно, цвет лица у него был бледен и он казался тощим и слабого телосложения. Приближенные хотели выставить этого ребенка взрослым и с этой целью стесняли и держали его в принуждении, которое должно было вселить в нем фальшь, начиная с манеры держаться и кончая характером.