Все жанры Все авторы
Эпоха великих реформ. Исторические справки. В двух томах. Том 2 - Григорий Джаншиев

Эпоха великих реформ. Исторические справки. В двух томах. Том 2

Страниц

390

Год

2008

Григорий Джаншиев - выдающийся ученый исследователь истории судебной реформы и общих преобразований, произошедших в период семидесятых годов. Он не только занимался изучением различных аспектов этой значимой эпохи, но и опубликовал несколько крупных монографий, а также написал серию биографических этюдов о выдающихся личностях, способствовавших крестьянской реформе и преобразованиям в судебной системе.

В его самом известном труде под названием "Из года в век. Великая реформа царствования Александра II", который был подготовлен и издан к 30-летию Великих реформ в 1891 году, Григорий Джаншиев объединил свои статьи и исследования, ставшие настоящими сокровищами для историков и исследователей великих реформ.

С первого издания, выпущенного в 1892 году, и до наших дней, книга "Из года в век. Великая реформа царствования Александра II" продолжает поддерживать свою актуальность в исторической науке. Благодаря своей непревзойденной популярности и значимости, данное издание пережило целых десять изданий за шестнадцать лет после первого выпуска.

Весьма интересно, что книга нашла свое признание не только у авторитетных судей, юристов и российских политических деятелей, но и среди зарубежной общественности и широких масс читателей. "Из года в век. Великая реформа царствования Александра II" сыграла огромную образовательную роль в обществе, представляя собой единственное исследование истории реформ периода царствования Александра II.

Девятое издание книги, вышедшее в 1905 году, являлось одним из самых полных и пересмотренных изданий. Более того, данное издание стало первым изданием, выпущенным Литературным Фондом, и продолжает являться одной из самых ценных книг в исторической литературе.

Таким образом, труды и исследования Григория Джаншиева открывают для нас новые горизонты понимания истории и важности реформ царствования Александра II. Его книга остается неизменно важным источником знаний для историков и всех, кто интересуется этим периодом российской истории.

Читать бесплатно онлайн Эпоха великих реформ. Исторические справки. В двух томах. Том 2 - Григорий Джаншиев

VI

Судебная реформа

Свобода там, где есть уставы,
Где добрый, не боясь, живет;
Там рабство, где законов нет,
Где гибнет правый и неправый.
Свобода мудрая свята!..
Карамзин

Основные положения преобразования судебной части представляют такой громадный шаг по пути нашего общественного развития, что одна эта реформа сама по себе могла бы прославить нынешнее царствование и заслужить ему вечную благодарность всех грядущих поколений.

А.М. Унковский (1863 г.)

Во всяком государстве, будет ли в нем неограниченная или ограниченная форма правления, будет ли это монархия или республика, лучшая гарантия граждан – хорошие суды. Без правосудия, можно сказать, нет настоящей свободы, а при существовании его, смею сказать, нет места произволу или по крайней мере тирании.

Лероа-Болье
…И на обломках произвола
Царит теперь закон!
Ф. Кони (1866)

Глава восьмая

Судебные уставы императора Александра II[1]

(Справка к 30-летию)

Пред нами вместо объемистого научного материала лежит небольшая книга нашего положительного законодательства – Судебные Уставы. Скажем себе, и мы не ошибемся, с нас довольно этой книги, малой по объему, великой по содержанию. Начала, в ней приведенные и признанные всем человечеством, так высоки и чисты, влияния и последствия их так благодетельны для русской жизни, что дальше их нам незачем и некуда идти.

Проф. М. Н. Муравьев (1875 г.)

Судебные Уставы даровали России итог того, до чего в течение целых столетий додумалось человечество в области правосудия.

Из Сибир. речи министра юстиции Н. В. Муравьева (1897 г.)

I

Нынче в моде негодовать и поднимать на смех радикализм судебной реформы. Когда и почему, однако, получила она радикальный или рациональный характер, составляющий ее главную силу и преимущество, сравнительно с другими реформами?

Ходячее мнение, пущенное в ход ретроградною печатью с реакционной эпохи Толстого, привыкло представлять дело в таком виде: до 1861 г., т. е. пока дело судебного преобразования находилось в надежных руках мудрого юриста николаевской эпохи гр. Д. Н. Блудова, все шло как по маслу. Предполагалось без «радикальной» ломки, без теоретических увлечений произвести преобразование, которое должно было внести некоторое усовершенствование в наше старое судопроизводство. С передачею же в 1862 г. руководства судебной реформою государственному секретарю, новообращенному либералу В. П. Буткову, и его главному помощнику С. И. Зарудному, либералу pur sang, происходит разительная перемена: являются новые люди (в том числе Н. А. Буцковский, Д. А. Ровинский, Н.И.Стояновский, К.П.Победоносцев), приглашенные по Высочайшему повелению в Государственную Канцелярию, и сразу все меняется. Все старые работы гр. Блудова отбрасываются в сторону, и новые реформаторы, не заботясь ни о «традициях» прошлого, ни об условиях среды, с изумительным легкомыслием сочиняют проекты из своей головы или, того хуже, «списывают» с иностранных кодексов или учебников законы, идущие вразрез с коренным строем русской жизни.

Словом, выходит так, что Судебные Уставы как бы в одно мгновение вышли из головы молодых юристов государственной канцелярии, как Минерва из головы Юпитера, но не во всеоружии зрелой мудрости, как это дивное создание великого олимпийца, а как недоношенный плод ребяческого недомыслия и политического легкомыслия. Такова ходячая версия о возникновении Судебных Уставов, настойчиво повторяемая в последнее время не только в летучих заметках реакционной прессы, но и в более обстоятельных журнальных статьях и даже в специальных монографиях.

Вам может понравиться: