Осколки голограммы

Жанр: Литературоведение / Биографии и мемуары

Автор

Страниц

160

Год

2022

Уникальная структура сборника статей наполняет его новыми исследованиями, касающимися биографии и творчества выдающегося русского поэта Н.А. Некрасова, а также его современников - И. С. Тургенева, А. В. Дружинина, Я. П. Полонского, Д. В. Григоровича, Т. Г. Шевченко, И. И. Панаева и А. Я. Панаевой. Коллекция статей включает детальный анализ поэтической лирики Некрасова, которая была адресована А. Я. Панаевой, а также исследование мемуаров эпохи, включая «Воспоминания» А. Я. Панаевой (Головачевой).

Внимание уделяется не только мемуарному повествованию, но и системе подачи фактического материала, системе умолчаний и смещениям смысловых акцентов при записи устных рассказов, полемичности мемуарных текстов. Книга также освещает биографический контекст, где особое внимание уделяется влиянию эфемерной, но неотъемлемой составляющей истории эпохи - личного обаяния - на таких личностей, как Н. В. Станкевич, Т. Н. Грановский, В. Г. Белинский, артистка В. Н. Асенкова и многие другие. Власть личного обаяния иногда является ключом к пониманию того, как формировались убеждения и художественные образы людей, которые побывали "в ее орбите".

Этот уникальный сборник статей предназначен для исследователей русской литературы XIX века, а также для преподавателей, студентов и всех, кто интересуется этой темой. Книга в формате PDF A4 сохраняет оригинальный макет, созданный издателем. Погружаясь в эти частные и исключительные исследования, читатель открывает новые горизонты и открывает для себя множество интересных фактов о жизни и творчестве выдающихся личностей XIX века.

Читать бесплатно онлайн Осколки голограммы - Мария Данилевская

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ (ПУШКИНСКИЙ ДОМ)

Издание утверждено к печати Ученым советом Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН 01.11.2018, протокол № 4.

Рецензенты:

д. ф. н. К. А. Баршт;

д. ф. н. В. А. Котельников

Предисловие

В сборник вошли статьи, написанные с 1999 по настоящее время. Большая их часть была опубликована в различных изданиях под фамилией Степина, которую я сменила на Данилевскую в 2019 г.

Я работала над темой «Н.А. Некрасов в русской критике 1830-1840-х годов», результатом которой стала вышедшая одновременно с этим сборником монография «Н.А. Некрасов в русской критике 1838–1848 годов: творчество и репутация». Близостью двух книг обусловлено их единое техническое оформление. Каждая из книг снабжена списком литературы и алфавитными указателями имен, произведений, произведений Н. А. Некрасова, периодических изданий, а также списком сокращений. Ссылки на издания из последнего даются за цитатой в скобках. Курсив мой по умолчанию. Курсив, полужирный шрифт и подчеркивания автора оговариваются.

В ходе сбора и изучения материала, осмысления проблемных узлов я оказалась вовлечена в изучение связанных с практическими задачами самостоятельных тем. Это методологические аспекты литературоведческого изучения: гипотетическая реконструкция и проблема многоракурсного прочтения мемуарных текстов. Это индивидуальная поэтика и связь документального и художественного. Это проблема биографии и автобиографии поэта. Меня увлекала биографика – наука, занимающаяся разными аспектами формирования и изучения биографии, – и эвристика как сопряжение методов познания творческой деятельности. Не теряя из виду основной задачи, я обращалась к отдельным вопросам творчества других писателей некрасовской эпохи. Тексты монографии и сборника статей по возможности не дублируются, хотя неизбежно содержат некоторые логически обусловленные повторы.

В статье, открывающей сборник, упоминается голограмма. Это метафора. Известно, что голограмма, трехмерное изображение чего бы то ни было, будучи разбита на множество осколков, в каждом фрагменте воспроизводит трехмерное же изображение целого объекта. Эта особенность голограммы была тесно связана для меня с мыслью об отношении частей к целому. Так центром нескольких статей, своего рода «куста», становился тот или иной эпизод биографии и творчества, отношений между творческим актом и социумом, событием и суждением; эпизод, позволяющий строить гипотетические реконструкции и интерпретировать его в разных ракурсах. При написании статей эти связи мыслились, иногда только угадывались. Но сами статьи готовились в разное время и для разных изданий, что делало необходимым некоторый повтор ключевых положений, цитат, автоссылок и т. и. Они оставлены, поскольку книга подчинена принципу «куста», а не «дерева» (монографии). Поэтому же оставлены перекрестные ссылки.

Принцип в студенческие годы был угадан интуитивно, а по мере чтения и опытов собственной научной прозы в качестве «учительных» долгое время воспринимались работы Б. Л. Бессонова и его опыты в области эвристики, книга И. Ф. Петровской «Биографика» (СПб., 2003), а также опыты гипотетической реконструкции, предпринятые Л. И. Вольперт. Прошедшее невосстановимо, а другой человек непознаваем для исследователя в той мере, в какой исследователь бы этого желал. Целое – человек внутри своей эпохи – явлено нам фрагментарно, но напоминает об изначальной системе взаимодействия частей.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: