Методологическое пространство трансдисциплинарности, синергетики и постнеклассики

Жанр: Философия и логика

Автор

Страниц

210

Год

—

В данном произведении подробно рассматриваются методологические основы теоретических программ, отраженные через ключевые концепции, такие как «трансдисциплинарность», «синергетика» и «постнеклассика». Автор проводит тщательный анализ, опираясь на собственную социокультурную методологию, а также социокультурную логику, характерную для модерна. Этот анализ неразрывно интегрирован в более широкий контекст обсуждения актуальных вопросов антропологического кризиса, который переживает современное общество. Важное внимание уделяется человеку как открытой целостности, подготовленному к адаптации и трансформации в условиях стремительногоTechnologization. Особенно выделяется актуальность эпохи техноинтеллекта, когда искусственный интеллект и новые технологии не только меняют наше восприятие реальности, но и задают новые вызовы для человечества. В книге поднимаются важные философские и этические вопросы, касающиеся идентичности, сознания, а также будущего взаимодействия человека и машин. Главное внимание уделено тому, как эти новое направление и современные вызовы влияют на различные аспекты социокультурного развития.

Читать бесплатно онлайн Методологическое пространство трансдисциплинарности, синергетики и постнеклассики - Вадим Беляев

ISBN 978-5-0064-1940-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Предисловие

В этой книге я предпринял попытку присоединиться к разговору, который выражен в монографии «Человек как открытая целостность»1. Этот разговор, с моей точки зрения, вращается вокруг тем «Антропологический кризис современности» и «Человек как открытая целостность». Для меня было важно (через присоединение к этому разговору) продемонстрировать эвристические возможности моих собственных теоретических разработок и моей позиции.

Мои теоретические разработки описываются двумя понятиями: социокультурная методология и социокультурная логика модерна. Под социокультурной методологией я буду понимать исследование социокультурных факторов формирования различных стратегий мышления. Построение социокультурной методологии подразумевает: 1) выделение тех форм мышления и действия, которые становятся объектом «денатурализации» (утверждения в качестве искусственного и созданного того, что ранее считалось естественным и несозданным); 2) поиск социокультурных факторов, конституирующих денатурализированные формы; 3) построение методологического пространства, в котором выявленные формы и факторы сводятся в систему и 4) построение методологической онтологии, которая соединяла бы методологическое пространство с онтологией социокультурного.

В качестве методологической онтологии выступает разработанная мной социокультурная логика модерна. Если выразить ее предельно схематично, то она описывает социокультурную трансформацию по ряду стратегически значимых параметров: переход от «культурной» социокультурной архитектуры к «посткультурно-интеркультурной», переход от «закрытого» общества-универсума к «открытому» и т. д.

Проводимый мной анализ позиций из указанной монографии тем более имеет смысл, что в этих позициях я вообще не увидел попыток рассматривать проблематику на том уровне, на котором ее рассматриваю я (хотя многие из позиций выходят на уровень анализа стратегий).

В качестве особой задачи я поставил для себя анализ тех стратегических мыслительных направлений, которые выражаются понятиями «трансдисциплинарность», «синергетика» и «постнеклассика». Этот понятийный корпус служит определенным категориальным каркасом того мышления, которое демонстрируют участники разговора. Именно поэтому я присоединил к анализу текстов из монографии «Человек как открытая целостность» анализ текстов, которые относятся к непосредственному разговору о трансдисциплинарности и постнеклассике. Я анализировал эти феномены с точки зрения моей социокультурной методологии и социокультурной логики модерна. И это, с моей точки зрения, дает возможность посмотреть на них по-другому, не так, как это делают авторы монографии.

Главы этой книги написаны как отдельные статьи и расположены в порядке их написания. Их можно читать по отдельности, хотя каждая из них в какой-то степени подразумевает то, что написано в предыдущих. К ним добавлены несколько статей в качестве приложения.

Итак, фундаментом этого исследования является специфическая социокультурная методология и параметрическая реконструкция социокультурной логики модерна-постмодерна, разработанная мной в ряде предшествующих исследований:

Беляев В. А. Логика истории и самосознания модерна: Между «закрытым» и «открытым» универсумами. Модерн как вторая редакция «мировой этической революции» христианства. Полемика с контр-модерном. – М.: ЛЕНАНД, 2017. – 528 с.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: