Принципы международного права, регламентирующие борьбу с преступностью и российское уголовное судопроизводство - Александр Бастрыкин

Принципы международного права, регламентирующие борьбу с преступностью и российское уголовное судопроизводство

Страниц

40

Год

2025

Книга рассматривает принципы, регулирующие сотрудничество государств в борьбе с преступностью, в контексте советского уголовно-процессуального права. В первом разделе описываются основные принципы международного права, такие как неприменение силы, мирное разрешение споров, невмешательство во внутренние дела и добросовестное выполнение обязательств государства. Автор акцентирует внимание на том, что сотрудничество в борьбе с преступностью является частью социального взаимодействия между государствами и должно строиться на этих принципах.

Основное внимание уделяется значению принципов невмешательства и добросовестного выполнения обязательств для совершенствования уголовно-процессуального законодательства. Принцип невмешательства подразумевает, что все процессуальные вопросы решаются в соответствии с национальным законодательством, что требует адаптации советского законодательства для эффективного регулирования уголовного судопроизводства в случаях с иностранным элементом. Таким образом, книга подчеркивает важность гармонизации международных и национальных правовых норм для эффективной борьбы с преступностью.

Читать бесплатно онлайн Принципы международного права, регламентирующие борьбу с преступностью и российское уголовное судопроизводство - Александр Бастрыкин

Глава 1.Принципы, регулирующие сотрудничество государств в борьбе с преступностью, и советское уголовно-процессуальное право


§ 1. Действие основных принципов международного права в борьбе с преступностью и советское уголовно-процессуальное право


В международно-правовой литературе к принципам, регулирующим сотрудничество государств в борьбе с преступностью, относят: 1) основные принципы общего международного права, действующие в области борьбы с преступностью; 2) специальные принципы; 3) принципы правового регулирования сотрудничества социалистических государств1. Рассмотрим, как осуществлялась взаимосвязь указанных принципов с нормами советского уголовно-процессуального законодательства.

Сотрудничество в борьбе с преступностью является частью социального сотрудничества государств. Следовательно, на него распространяются основные (общие) принципы современного международного права: неприменение силы и угрозы силой; мирного разрешения международных споров; невмешательства во внутренние дела; межгосударственного сотрудничества; равноправия и самоопределения народов; суверенного равенства государств; добросовестного выполнения государствами обязательств.

Для совершенствования советского уголовно-процессуального законодательства наиболее важное значение имели принципы невмешательства во внутренние дела и добросовестного выполнения государствами принятых на себя обязательств.

Принцип невмешательства во внутренние дела, в частности, означает, что все процессуальные вопросы внутригосударственного характера решаются в соответствии с национальным законодательством государств. Из этого следует, что внутригосударственное уголовно-процессуальное законодательство должно совершенствоваться с таким расчетом, чтобы эффективно регулировать возникающие в сфере уголовного судопроизводства правоотношения с участием, так называемого, иностранного элемента.

Это требование представляется и принципом добросовестного выполнения государствами обязательств. Очевидно, что, если внутригосударственное уголовно-процессуальное законодательство не сможет эффективно регулировать процессуальные правоотношения, возникающие в сфере международной борьбы с преступностью, это будет препятствовать полному и точному выполнению международных обязательств государства.

Значение международно-правового принципа добросовестного выполнения государствами обязательств проявляется и в том, что национальное законодательство государств не может служить основанием для отказа от выполнения международных обязательств. Из этого, в частности, следует, что если во внутригосударственном законодательстве имеются нормы, которые противоречат заключенному договору, то государство должно привести в соответствие с договором национальное законодательство. Внутренний закон не должен затруднять выполнение международных обязательств. Данное положение в полной мере распространяется и на советское уголовно-процессуальное законодательство2.

Наиболее ярким проявлением ситуации, когда внутренний закон затрудняет выполнение международных обязательств, являются коллизии внутригосударственных и международных норм. Учитывая это, законодательство ряда отраслей советского права решает этот вопрос в пользу норм международного права.

Например, ст. 569 ГК РСФСР устанавливает: «Если международным договором или международным соглашением, в котором участвует СССР, установлены иные правила, чем те, которые содержатся в советском гражданском законодательстве, то применяются правила международного договора или международного соглашения». Подобная норма отсутствовала в уголовно-процессуальном законодательстве СССР и союзных республик, что в современных условиях расширения международного сотрудничества государств нельзя признать правильным.