Грядущая биовласть. Научно-фантастический роман

Автор

Страниц

160

Год

—

Каковы подходы к уходу из жизни? Следовать традиционным методам или выбрать современные решения? Вопрос о том, можно ли замедлить старение и сместить время смерти, вызывает живой интерес. Научное сообщество представило нанобиочип-гомеорегулятор, который способен поддерживать гомеостаз человеческого организма и увеличивать его «запас прочности». Однако, когда речь заходит о тяжелобольных пациентах, этот биочип, проводя оценку их состояния, может активировать программу эвтаназии. Врачи, при этом, предпочитают оставаться в стороне от таких решений.

Вопрос эвтаназии продолжает вызывать множество споров и дискуссий, и его решение может быть связано с концепцией биочипизации населения, которая дает начало новому виду биовласти. Эта биовласть, пронизанная технологиями, привносит в общество новые этические и моральные дилеммы. Мы должны задуматься о том, до какой степени наука может вмешиваться в вопросы жизни и смерти, и как это повлияет на наши ценности и восприятие уязвимости человеческого существования. Добавление технологий в процесс принятия решений о жизни человека может привести к значительным изменениям в медицине, праве и обществе в целом. Поле для дальнейших исследований и обсуждений здесь огромно.

Читать бесплатно онлайн Грядущая биовласть. Научно-фантастический роман - Исабек Ашимов

ISBN 978-5-0064-3146-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

К ЧИТАТЕЛЮ

Эвтаназия, к сожалению, становится все более частым решением не только проблемы «тяжелобольных», но и проблемы «безнадежных людей» (?!). Между тем, это определенно страшная тенденция. Тем не менее, хотим мы этого или не хотим, постепенно отшлифуются правовые вопросы, а за ними, поверьте, найдутся морально-этические оправдания эвтаназии. В общем, эвтаназия цивилизованно осмысляется и постепенно занимает свою нишу в социокультурном пространстве. Однако…

Когда вопрос, как быть с эвтаназией уже решается в той или иной мере, то вопрос, как и каким образом, следует вывести медиков из-под удара, становится актуальной проблемой. Дело в том, что, как правило, исполнителем эвтаназии, которая является антигуманной, по сути, являются медики. Могут ли они смириться с этой ролью? В где выход из такой ситуации?

Подтекст романа заключается в следующем: нанобиочип-гомеорегулятор, призванный сохранять постоянство внутренней среды организма, повышать «запас прочности» организма, наделен не только «правом» критически оценивать степень «хрупкости» организма тяжелобольного или лиц преклонного возраста, но и «правом» самостоятельно запускать у них эвтанаторную программу. В результате, пациент погибает легко, во сне. То есть, этот нанобиочип, одновременно является и судьей и палачом (?!). Казалось бы, все объективно и обоснованно. Однако…

Положительно то, что вне «проклятых» проблемы эвтаназии (сомнения, подозрения, злоупотребления, обвинения, преступления) останутся – сами пациенты и их родные, близкие, а также, что важно, медики, юристы, социологи и общество в целом. Ведь, согласно общественного договора, этот самый нанобиочип возведен в сан Верховного жреца, решающего у кого из людей уже потенциал жизни подошел к критической черте и ему следует дать возможность легко расстаться с жизнью. Разумеется, такая технология, как «задумано» в романе – практически невозможно. Но… интересен путь к нему, борьба идей и технологий, связанных с эвтаназией и биочипизацией.

Фабула романа – драма двух ученых – Митина (учителя) и Серегина (ученика), соавторов того самого нанобиочипа-гомеорегулятора. Однако ученику принадлежит персональное авторство его эвтонаторной составляющей, против которого всегда вступал учитель, пока сам не понял ее «полезность», находясь уже в безнадежном состоянии. Вот так проблема эвтаназии «находит» решение в биочипизации населения планеты. А между тем, это и составляет основной элемент биовласти, которого добивались бизнесмены от науки – братья Темировы. Драма, безусловно, гуманистическая, но как быть, если в наш век сам гуманизм сдает свои позиции (!). Неужели биочип и есть печать Антихриста?

Все события, персонажи, имена – вымышлены, а любые совпадения – случайны. Допускаю, что сюжет книги получился «разрисованным», но, однозначно, в нем нет бытовой приземленности. Такой подход оправдан во имя раскрутки интересной научной проблемы, связанной с новыми технологиями. Книга рассчитана на широкий круг читателей. Она может привлечь внимание философов, интересующихся как биоэтической проблемой, так и методологической проблематикой клинической медицины, научных работников, интересующихся вопросами теории познания и социализации врачебной деятельности, а также врачей всех специальностей и студентов.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: