Все жанры Все авторы
Жгучий вопрос - Михаил Арцыбашев

Жгучий вопрос

Страниц

10

Год

—

Весна - это замечательное время, когда природа просыпается от зимнего сна и заполняет наше сердце радостью и новыми надеждами. С каждым годом, вместе с подходом весны, возникают такие фантастические слухи, которые распространяются во множестве источников информации.

Однако, с наступлением осени, наше настроение начинает меняться. Мы склонны задумываться о том, стоит ли надеяться и ждать чего-то нового, или, возможно, лучше просто смириться с тем, что уже имеем. Вопрос о возвращении на родину рождается в наших разговорах все чаще и чаще.

Из-за этих постоянных колебаний настроения у многих людей, газеты, будучи зеркалом общества, начинают активную дискуссию на эту тему. Но нам важно помнить, что настроение - это не что-то постоянное. Оно может меняться, но именно в этом меняющемся настроении мы можем найти возможность для роста и прогресса.

Так что давайте не падать духом, но и не бежать от своих проблем. Позвольте себе верить в лучшее и ждать новых возможностей. «Довлеет дневи злоба его», словно намекает, что кто-то или что-то заставляет нас сомневаться и недоверять, но мы сами в силах преодолеть эту злобу и стремиться к своей мечте.

Давайте не впадать в общее нытье и лучше воспользуемся этим временем для того, чтобы найти внутри себя силы и мотивацию. В конце концов, ничто не может остановить нас, если мы сами не позволим.

Читать бесплатно онлайн Жгучий вопрос - Михаил Арцыбашев

1

Каждую весну настроение подымается и растут самые фантастические слухи. Каждую осень настроение падает и начинается общее нытье:

«Стоит ли надеяться и ждать, не лучше ли махнуть на все рукой и возвращаться на родину?»

А так как «довлеет дневи злоба его», то все газеты немедленно начинают по этому поводу оживленную дискуссию.

Нынешняя осень – потому ли, что она уже восьмая по счету, или потому, что она связана с явным крушением некоей грандиозной затеи, на которую многие возлагали большие надежды, – особенно обильна рассуждениями на тему: приемлемо ли с принципиальной точки зрения возвращение в советскую Россию или неприемлемо?

Случайность это или нет, но особое внимание этой теме уделяют газеты именно того лагеря, который не слишком благополучен по части непримиримости.

В «Воле России», руководимой В. Черновым[1], недавно появилась преогромная статья г. Пешехонова[2], того самого, который когда-то писал, что он «очень гордится своим советским паспортом». Пешехонова немедленно подхватили многие из тех, кого я окрестил «ультрафиолетовыми», а эсеровские «Дни» присосались к этой теме так жадно, что вот уже, кажется, третью неделю не могут от нее оторваться. А в заключение выступил М. Осоргин[3], который заявил о своем полнейшем «созвучии» с г. Пешехоновым и, со свойственным ему ерничеством, ехидно смеется и над непримиримостью, и над ссылками на Герцена, и над «пафосом» не желающих вернуться в Совдепию.

2

Я долго молчал, наблюдая всю эту суету. Молчал потому, что для меня лично вопроса о возвращении в советскую Россию просто не существует. Молчал бы и дальше, если бы, как то и следовало ожидать, все эти толки не вызвали в измученной, исстрадавшейся эмигрантской массе известного движения и ко мне не посыпались письма читателей все с тем же «жгучим вопросом»: можно ли еще чего-нибудь ждать и не является ли дальнейшее упорство бессмысленным?

А так как я давно сказал, что пишу не для руководящих верхушек, а именно для читательской массы, то на ее вопросы я должен ответить. Но прежде считаю не лишним сказать несколько слов о том источнике, из которого и пошла струя «возвращенческого движения». И со свойственной мне откровенностью скажу прямо, что источник этот кажется мне довольно мутным.

И статья Пешехонова, и двусмысленная позиция «Дней», и ерничество Осоргина – все это одним миром мазано. Я не хочу сказать, будто все эти господа работают заодно с пресловутым «Парижским вестником», как известно, издаваемым большевиками специально на предмет «ловли воблы в Белом море».

Нет, этим господам просто нужна острая тема, а им легче говорить о возвращении в пределы ГПУ, чем нам, для которых такое возвращение совершенно равносильно савинковскому прыжку из пятого этажа. Поэтому они праздно болтают на тему, которая интересна именно благодаря ее исключительной болезненности.

Но объективно – сознательно или бессознательно, по душевной подлости или по глупости – они продолжают ту же работу, которую уже давно делают большевики вообще и «Парижский вестник» в частности.

3

На первом месте, конечно, надо поставить г. Пешехонова. Этот человек действительно не лишен таланта и умеет задевать самые больные струны. Центральным местом его статьи, настроение которой «Дни» правильно формулировали так – «хочу на родину при всех условиях», – является весьма поэтическая легенда.

Вам может понравиться: