Все жанры Все авторы
Отношение таланта к критике - Александр Алтунин

Отношение таланта к критике

Страниц

10

Год

2023

Большинство людей сталкиваются с трудностями, когда дело касается критики в адрес их личности. Некоторые полностью отрицают ее, независимо от ее формы или сути. Они пронизаны антипатией к критике, которая с течением времени может перерасти в ненависть, становясь постоянной компаньонкой. К несчастью, часто такие люди становятся психологически, морально и духовно деформированными. Новые исследования, основанные на работы известных классиков психологии и философии, подтверждают эту тенденцию. Есть также группа людей, которые чрезмерно реагируют на любую критику, адресованную им. Однако, все это было бы гораздо меньшей проблемой, если бы критика не преследовала деструктивные и дисгармоничные цели. Как правило, она не ставит своей целью открыть истину, а является лишь попыткой унизить или оскорбить человека.

[Добавьте вашу дополнительную информацию от себя:]
Важно помнить, что критика в своей сущности не всегда плоха. Если она конструктивна и основана на добрых намерениях, то она может помочь нам улучшиться и расти как личности. Открытость к конструктивной критике является признаком эмоциональной зрелости и умения принимать на себя ответственность за свои действия. Важно научиться отличать между конструктивной критикой и негативными комментариями, несущими в себе только негативность и злобу. Только тогда мы сможем извлечь максимальную выгоду из такого опыта и использовать его для своего личностного роста.

Читать бесплатно онлайн Отношение таланта к критике - Александр Алтунин

Если сказать коротко, что отношение таланта к критике его личности, его жизни, его творчества должно быть конструктивным. Во-первых, в оценке сути того, кто критикует. Понятно, что существует группа людей, завидующая чужому таланту и ревнующая к чужому успеху. В подавляющем большинстве случаев, это достаточно посредственные личности. И чем выше степень их реальной никчемности, тем агрессивнее, обильнее и длительнее могут быть их выпады, в первую очередь, в адрес самой личности таланта и его жизни, а уже потом по отношению к результатам его творчества. Могут, конечно, и в плане особенностей творческого процесса сделать несколько выпадов. Это уже зависит от уровня интеллекта критика (от малого до среднего, как правило).

Вторая группа "доброжелателей" – это люди, по своей сути являющиеся деструктивными личностями. Такие «критики» никогда и никому ничего конструктивного (по большому счету) не делают. Подобные вещи в принципе чужды их натуре. В их числе и подгруппа психологических садистов, которые получают особое удовольствие от публичного унижения и оскорбления другого человека. И, чем глобальнее и изощреннее унижение, чем выше степень душевного дискомфорта талантливого человека в результате этого, тем больше радость садиста, тем выше степень удовлетворения им собой и своей жизнью и даже своим такого рода своеобразным «творчеством». Главная задача деструктивного критика, при этом, не зависимо от реального комплекта достоинств и добродетелей таланта, как можно в большей степени обесценить его личность, жизнь, талант, творчество или даже хотя бы какие-нибудь второстепенные моменты, относящиеся прямо или косвенно к ним.

Безусловно, что при этом может очень активно участвовать фантазия и воображение деструктивного «критика», его сообразительностью и изобретательность, пронырливость и изворотливость, склонность к авантюре и интриге, его страсть к психологическому манипулированию окружающем и общественным мнением в целом. Интуитивно такой «критик» чувствует и даже отчасти понимает свою принципиальную бесплодность в творческом плане, но обостренное самолюбие и неудовлетворенная разумным способом потребность в чувстве собственной значимости, буквально заставляет его любым способом хоть как-то компенсировать возникший глобальный дисбаланс между ним и талантливым человеком. Он понимает то, что подняться до уровня талантливого человека ему не дано, даже чисто теоретически. Значит, надо "опустить" талант в общественном мнении, как минимум, до своего уровня, а, как максимум, – значительно ниже.

И не важно при этом, что талант, если он действительно талант, так и останется при своем комплекте достоинств и добродетелей. Важно для такого «критика» посеять принципиальное сомнение в полноценности талантливой личности в умы и души людей, как минимум, ближайшего окружения таланта, как максимум – всех людей вообще. И те, у кого не хватает ума укусить талант по-крупному, стараются изо всех сил укусить по второстепенным и третьестепенным поводам, но иногда в очень большом количестве, чтобы, по их мнению, складывалась картина (конечно, чаще лишь для непосвященного и неискушенного человека) полной и глобальной комплексной никчемности талантливого человека. Такие критики стремятся смешать с грязью абсолютно все, что только можно. Часто не брезгуют и тем, что нельзя. Любят, что называется, покопаться в чужом грязном белье.

Вам может понравиться: