Письмо к издателю «Московского вестника»

Автор

Страниц

Год

—

«Позвольте мне выразить свои восторги по поводу вашего журнала, который всегда выделялся своей объективностью и умеренностью по отношению к другим публикациям. Но несмотря на это, я должен признать, что в текущем году, когда вы рассказывали об «Истории русского народа», вы немного отошли от своего стандартного стиля, хотя при этом вы сказали только чистую правду. Поэтому мне бы хотелось поделиться моим мнением в вашем журнале как человек, не являющийся сторонником ни одной из партий, которые делят наше отечественное слово…»

Дополнительная информация:
Я, как читатель, постоянно ищу публикации, которые будут отличаться своей объективностью и беспристрастностью. Как писатель, я также стремлюсь к тому, чтобы мои работы были исключительными и оригинальными. В моих текстах я стараюсь передать все тонкости и нюансы, чтобы заинтересовать и удовлетворить вкусы моих читателей. Будучи независимым от сторонних влияний, я излагаю свои мысли и мнения относительно событий и произведений искусства честно и правдиво. Здесь, в вашем журнале, я вижу возможность поделиться своими мыслями с читателями, которые также стремятся быть в курсе самых свежих и разнообразных мнений.

Читать бесплатно онлайн Письмо к издателю «Московского вестника» - Сергей Аксаков

Не для комплимента вам, м. г., а для правды надобно сказать, что журнал ваш всегда был беспристрастнее и умереннее других; должно признаться, что в нынешнем году, говоря об «Истории русского народа», и вы сбились с тону; но только с тону, а сказали чистую правду. Итак, позвольте и теперь поместить в вашем журнале отзыв человека, не принадлежащего ни к одной из партий, разделяющих на разные приходы нашу отечественную словесность.

Всегда уважая необыкновенный талант А. С. Пушкина и восхищаясь его прелестными стихами, с неудовольствием читывал я преувеличенные, безусловные и даже смешные похвалы ему в «Сыне отечества», в «Северной пчеле» и особенно в «Московском телеграфе». Пушкина не разбирали, не хвалили даже, а обожали и предавали анафеме всех варваров, дерзавших восхищаться не всеми его произведениями и находивших в прекрасных стихотворениях его – недостатки!.. Называя Байрона первым поэтом человечества, своего века, «Телеграф» не обинуясь говаривал: Байрон, Пушкин и пр. И что же теперь?.. Если неумеренные похвалы возбуждали неудовольствие в людях умеренных, какое же негодование должны произвести в них явные притязания оскорбить, унизить всякими, даже нелитературными средствами, того же самого поэта, перед которым те же раболепные журналы весьма недавно – пресмыкались во прахе? Разве Пушкина можно ставить в ряд с его последователями, хотя бы и хорошими стихотворцами? Он имеет такого рода достоинство, какого не имел еще ни один русский поэт-стихотворец: силу и точность в изображениях не только видимых предметов, но и мгновенных движений души человеческой, свою особенную чувствительность, сопровождаемую горькою усмешкою… Многие стихи его, огненными чертами врезанные в душу читателей, сделались народным достоянием! Об искусстве составления стихов я уже не говорю.

Конец ознакомительного фрагмента.

Продолжить чтение

Вам может понравиться: