Это увлекательное произведение литературы посвящено выдающимся ученым, которые стали не только основателями советской микробиологической школы, но и ее главными деятелями. Русская микробиологическая школа оставила заметный след, однако советская школа микробиологии унаследовала ее достижения и сделала значительный вклад в обеспечение эпидемиологической безопасности в Советском Союзе, завоевав признание в мире. Вместе с тем, ученые Н.Ф.Гамалея, Д.К.Заболотного, Л.А.Зильбера, З.В.Ермольевой, М.П.Чумакова, А.А.Смородинцева можно смело назвать создателями советской системы здравоохранения, благодаря своей активности и эффективности дерзко повлиявшими на историю мировой медицины. "Что же нашли авторы в этой книге? О людях, настоящих ученых. И также, возможно, об эффективных и неэффективных действиях в период эпидемических кризисов, особенно при их масштабности", - говорит автор, кратко описывая содержание своей работы. Эта книга будет интересна широкому кругу читателей, желающих познакомить...
В течение трех недель, пришедшихся на май 1942 года, Красная Армия пережила две катастрофические поражения в ходе Великой Отечественной войны. Общее количество потерь в наших рядах составило от 320 до 350 тысяч человек, что было непоправимым ударом для нас. Кроме того, были потеряны массовые оборонительные средства и вооружение, а также значительные территории, которые мы так дорого отвоевали у нацистов в процессе нашего наступления в 1942 году. Враг повторно присвоил стратегическую инициативу у Красной Армии и начал наступление в сторону Кавказа и Сталинграда. Как это могло произойти? Почему советский народ потерял веру в то, что нам больше не придется отступать перед нацистами? Каковы причины поражений наших войск в Крыму и под Харьковом? Все эти вопросы пытается разрешить данная книга. Но автор не только справедливо сомневается в некоторых устоявшихся стереотипах историков, но и предлагает ответы тем, кто эксплуатирует историю Великой Отечественной войны в своих интересах, в соответ...
1943 год стал решающим великой Отечественной войны. После успешной Курской битвы Красная армия удерживала стратегическую инициативу на протяжении всего военного противостояния с нацистской Германией. Но в ходе сражения на Курской дуге стороны стремились перевесить чашу весов на свою сторону. В марте 1943 года в южном секторе фронта произошло значимое событие, которое повлияло на исход битвы.
После победы в Сталинградской битве и ряде успешных наступательных операций в начале года советские войска в Донбассе и под Харьковом потерпели поражение. Это привело к образованию Курского выступа и установлению стратегического равновесия, которое в итоге перешло на сторону советских войск в ходе Курской битвы.
Но почему впечатляющие успехи Красной Армии превратились в неудачу? Какие факторы привели к проигрышу наших войск в последней битве за Харьков? Чтобы найти ответы на эти вопросы, были изучены документы, мемуары непосредственных участников событий, а также проведены исследования современн...
