Монография представляет собой первую попытку в отечественной историографии проанализировать национальную политику большевиков в отношении Украинской ССР в период с 1920-х по 1930-е годы, результатом которой стало явление, названное "украинизацией". Этот феномен рассматривается на фоне широких социально-политических процессов, в качестве составной части сложной маневренной политики Советского руководства, как в Москве, так и в самой республике. В книге представлены причины, этапы и результаты этой политики, а также прослеживается ее взаимосвязь с общим курсом партии и государственного руководства. Кроме того, она демонстрирует восприятие большевистской национальной политики широкими слоями населения Украины, такими как интеллигенция, чиновничество, рабочие и крестьяне.
После распада империй Романовых и Габсбургов украинское движение предприняло попытку создать собственное национальное государство. На карте революционной Европы появились Украинская Народная Республика, Западно-Украинская Народная Республика, Украинская Держава гетмана Скоропадского. Однако их существование оказалось недолгим. На большей части украинских земель укрепилась советская власть, была образована Украинская ССР и развернута политика украинизации. Западные украинские земли были включены в состав Польши, Чехословакии и Румынии. Перед лидерами этих государств стоял сложный выбор: избрать курс на ассимиляцию украинцев или же, учитывая воздействие советской национальной политики, представить собственный вариант украинизации. Какой же была украинская политика Варшавы, Праги и Бухареста? В книге впервые в российской историографии подробно сравниваются различные модели решения «украинского вопроса» на территории Восточной Европы.
После распада империй Романовых и Габсбургов Украина о...
Период с 1925 по 1928 гг. в истории национальной политики Советского Союза занимает особое место - это время, когда произошел реальный переход от "украинизации по декрету" к активной украинизации. Важным деятелем тех лет был Лазарь Моисеевич Каганович, который возглавлял республиканскую парторганизацию. Его назначение на должность в Харькове вызвало определенную настороженность, но он сразу же проявил себя как сторонник активной украинизации, отличаясь от своего предшественника Э.И. Квиринга.
Новая книга, которую я представляю, расскажет о сложных событиях, происходивших в те годы, о многочисленных дискуссиях относительно методов и объемов украинизации, а также о противоречиях между руководителями республики и коммунистами из Западной Украины. Она также осветит реакцию населения Советской Украины на эти изменения. В формате PDF A4 вы найдете полную версию книги, сохранившую издательский макет. При чтении вы получите уникальное погружение в историю и полезные свежие исследования на эту...
