Все жанры Все авторы
Стратегические операции люфтваффе. От Варшавы до Москвы. 1939-1941 - Дмитрий Михайлович Дёгтев, Дмитрий Владимирович Зубов

Стратегические операции люфтваффе. От Варшавы до Москвы. 1939-1941

Страниц

155

Год

2012

Бомбардировочной авиации люфтваффе, любимому детищу рейхсмаршала Геринга, отводилась ведущая роль в стратегии блицкрига. Она была самой многочисленной и мощной военно-воздушной силой нацистской Германии, и всегда принимала инициативу в нанесении ударов по противнику. Между тем, историческая литература в основном сфокусирована на поддержке наступающих войск, преувеличивая значимость тактических операций и недооценивая стратегические возможности люфтваффе.

Однако эта книга предлагает совершенно новый подход к изучению воздушных сражений в Европе в первые годы Второй мировой войны. Она содержит обширный анализ наиболее значимых стратегических операций люфтваффе, рассматривая их роль и вклад в общую картину военных действий.

Внутри книги читатели смогут найти ответы на некоторые ключевые вопросы, которые исследователи долгое время считали спорными. Было ли у Германии на самом деле достаточно стратегических бомбардировщиков? Что стояло за тактической направленностью немецкой авиации? Проявилась ли сила советской ПВО, препятствовав немцам в сравнении Москвы с землей? И, возможно ли, что победа люфтваффе в битве над Англией в 1940 году и была мифом?

Эта книга открывает новые горизонты в изучении воздушных сражений и приносит свежий взгляд на военную стратегию Германии в начальные годы Второй мировой войны. Будучи снабженной подробными аналитическими исследованиями и историческими фактами, она представляет интерес не только для историков, но и для всех, кто интересуется военной историей и стратегическим мышлением.

Читать бесплатно онлайн Стратегические операции люфтваффе. От Варшавы до Москвы. 1939-1941 - Дмитрий Михайлович Дёгтев, Дмитрий Владимирович Зубов

Предисловие

Эта книга посвящена теме, которой, согласно сложившимся стереотипам, вроде бы не должно быть. Из большинства книг о люфтваффе складывается впечатление, что немецкие бомбардировщики занимались исключительно поддержкой наступающих войск в духе стратегии блицкрига. А налеты на Англию осенью 1940 г. якобы продемонстрировали «неспособность Германии вести тотальную воздушную войну».

Следует напомнить, что стратегические бомбардировки – это военная стратегия в стиле тотальной войны, целью которой является уничтожение экономической способности страны противника вести войну. Кроме того, стратегические авиаудары могут воздействовать на моральный дух населения и политическое руководство страны с целью склонить последнее к сдаче.

Согласно устоявшимся за 65 лет штампам у люфтваффе ничего этого не было и в помине.

Вот только некоторые из весьма сомнительных мифов: «Германия была не способна осуществлять стратегические бомбардировки», «немецкая авиация была нацелена только на выполнение чисто тактических задач», «советская ПВО оказалась сильнее английской и не дала немцам сровнять Москву с землей», «битва над Англией в 1940 г. была проиграна люфтваффе». Последнее вызывает особенно большое сомнение по двум причинам. Во-первых, была ли вообще такая «битва»? Как известно, данный термин еще в годы войны был придуман Уинстоном Черчиллем, который в прошлом был журналистом и умел сочинять красивые заголовки. И во-вторых, как немецкая авиация, «проиграв» ее, потом весной 1941 г. в течение четырех месяцев буквально утюжила английские города?

Большой вклад в искажение истории воздушной войны внесли германские «мемуаристы-пессимисты»: Адольф Галланд, Альберт Кессельринг и их коллеги. Данные господа напоминают спортивных комментаторов, которые взялись описывать проигранный некоторое время назад матч. Забыв о принципах историзма, они рассказывали о войне в воздухе, руководствуясь принципом, что ее исход был известен с самого начала и все, что бы ни делали немцы, изначально было обречено на крах. Поэтому все операции люфтваффе указанные деятели описывали как некую цепь поражений, обвиняя в них Гитлера и Геринга, которые, мол, не понимали истинного предназначения авиации и в итоге «погубили» ее.

Заведомую «бесполезность» германских бомбардировок доказывают их конечным результатом: мол, все равно Англия в итоге не сдалась. Забывая при этом, что осенью 1940-го и даже весной следующего года это вовсе не было известно. В Великобритании был демократический режим, поэтому, если бы массированные налеты склонили общественное мнение в пользу капитуляции, никакое личное упрямство Черчилля не помогло бы правительству продолжать борьбу. И наконец, какая-нибудь немецкая бомба просто могла убить «дядю Уинстона» и привести к смене власти в стране.

Даже успешные операции люфтваффе, такие как авиаудар по Ковентри, Галланд объяснил «удачным стечением обстоятельств», как будто он не являлся результатом правильно выбранной тактики и стратегии.

Военным историкам и проигравшим войну мемуаристам удалось буквально внушить себе и читателям, что стратегический бомбардировщик обязательно должен был быть четырехмоторным и выпускаться в огромных количествах. При этом совершенно не думая об эффективности.

Вам может понравиться: