Курск-43. Как готовилась битва «титанов». Книга 2 - Валерий Замулин

Курск-43. Как готовилась битва «титанов». Книга 2

Страниц

585

Год

2019

Во второй книге своего двухтомника «Курск-43. Как готовилась битва титанов» известный исследователь, кандидат исторических наук В.Н. Замулин вскрывает множество уникальных документов, прошедших через научный выбор. Эти документы позволяют автору реконструировать подготовку и планирование первого этапа Курской оборонительной операции – одной из самых значимых битв Второй мировой войны, которая пройшла на Огненной дуге.

Очень интересным аспектом данного исследования становится восстановление работы Ставки Верховного Главнокомандования и руководства фронтов в районе Курской дуги. Использование как советских, так и трофейных документов позволяет получить достоверную картину того, как много энергии и ресурсов было вложено в планирование и подготовку к данной операции.

В этом исследовании также раскрыты детали советского плана обороны, а также представлена система мер, предпринятых для восстановления войск Центрального и Воронежского фронтов после зимних сражений 1942-1943 годов, а также их усиление в преддверии летней кампании.

С помощью своего кропотливого исследования, В.Н. Замулин удачно раскрывает малоизвестную главу истории Второй мировой войны, предоставляя уникальную информацию об этой важной битве. Эта книга станет неоценимым источником для всех интересующихся историей и военными делами.

Читать бесплатно онлайн Курск-43. Как готовилась битва «титанов». Книга 2 - Валерий Замулин

Слово к читателю

Содержание Курской битвы было определено советскими военными историками сразу после войны. По их мнению, она состояла из трёх стратегических операций: Курской оборонительной, Орловской и Белгородско-Харьковской наступательных, которые проводились войсками Красной Армии с 5 июля по 23 августа 1943 г., т.е. в течение 50 суток. А окончательно в историографии и нашем обществе эта точка зрения, вместе с оценкой битвы как одного из двух ключевых событий, поворотного этапа Великой Отечественной войне закрепилась примерно через четверть века после её завершения. В первой и единственной монографии, посвященной боям на Огненной дуге, написанной на документальном материале в конце 1960-х г., полковники Г.А. Колтунов и Б.Г. Соловьёв справедливо отмечали: «Разгромом противника под Курском и сокрушением его обороны на Днепре завершился коренной перелом в войне»[1]. Однако всестороннее изучение важнейших аспектов этого ключевого момента противостояния Советского Союза и Германии, в том числе и таких, как зарождение замысла и процесс планирования Курской оборонительной операции, а также подготовка войск для её реализации, за минувшие 75 лет так и не было проведено. Основная причина этого, на мой взгляд, заключается в том, что на протяжении всего послевоенного периода история битвы под Курском не была самоцелью отечественных ученых, а использовалась главным образом в идеологической борьбы с буржуазными фальсификаторами истории, а также для «показа направляющей и руководящей роли Коммунистической партии и её Центрального Комитета в организации борьбы Красной Армии и всего советского народа с врагом»[2]. Например, по заявлению авторов упомянутой выше монографии, одной из главный их задач в ходе её подготовки являлась «научно обоснованная критика преднамеренного искажения буржуазной историографией событий под Курском»[3]. Поэтому все, что не относилось к этой проблематике, в советский период для историков официально считалось второстепенным, отвлекающим от главного направления их деятельности «на переднем крае идеологического фронта».

Вместе с тем на работу советских ученых негативное влияние оказывали и другие проблемы. Как известно, объективность выводов исследователя во многом зависит от того, насколько полно подобран и правильно проанализирован фактологический и статистический материал. В отношении событий под Курском этого можно было достичь, лишь обладая всем комплексом архивных источников, однако к документам Ставки ВГК и Генерального штаба даже военных специалистов в то время не допускали, да их, как потом оказалось, и не было в нужном объёме. И.В. Сталин, даже самым доверенным лицам, высшему командному составу Красной Армии, запрещал вести записи во время проводившихся у него совещаний, а рабочие тетради с тезисами решений и задачами по их итогам участники должны были уничтожать через относительно короткое время. Кроме того, сразу после Победы он запретил полководцам и военачальникам издавать мемуары о событиях 1941-1945 гг. В результате ценнейшая информация по ключевым проблемам ведения войны и крупным операциям, в том числе и проводившимся под Курском летом 1943 г., оказалась потеряна безвозвратно. Поэтому сегодня мы имеем лишь общее представление того, как велось планирование Курской оборонительной операции, да и то главным образом на основе мемуаров участников событий Маршалов Советского Союза Г.К. Жукова, А.М. Василевского, К.К. Рокоссовского и генерала армии С.М. Штеменко.

Вам может понравиться: