Все жанры Все авторы
Заметки о войне за независимость Израиля - Владимир Янкелевич

Заметки о войне за независимость Израиля

Страниц

75

Год

2021

История Израиля неразрывно связана с военными конфликтами и борьбой за независимость. Каждая война оставляет свой след и оставляет без ответов множество вопросов. Многие исследования и слова были написаны о войне за независимость, но все еще остаются тайны и темные точки, ждущие своего разгадывания. Именно с этой целью была создана эта книга, чтобы раскрыть некоторые из этих загадок и назвать движущие силы этого столкновения. Хотя погибших было более 6000 человек, можно считать, что война за независимость была самой успешной кампанией, которой добился Израиль.

Небольшой исторический экскурс позволит нам лучше понять причины и последствия этой конфликтной ситуации. Добавив свежие факты и осмысленные аналитические выводы, мы сможем глубже погрузиться в эпоху, о которой так много говорят, но так мало знают. Расширение кругозора и дополнительные аспекты представления информации сделают эту книгу неповторимой и уникальной. Будьте готовы к встрече с историческими фактами и анализу деталей, которые ранее никогда не выносились на всеобщее обозрение. Ваш путь начинается вместе с нами - с обновленными данными и интересными гипотезами о войне за независимость Израиля.

Читать бесплатно онлайн Заметки о войне за независимость Израиля - Владимир Янкелевич

Глава 1. Игра в шахматы при определенной самостоятельности фигур

Есть те, кто нажимает на спусковой крючок, и те, кто дергают за ниточки

Рене Невиль[1].

Состав участников ближневосточной шахматной партии:

– Великобритания, играющая привычную партию управления колониями;

– Франция, не надеющаяся выиграть, но твердо рассчитывающая испортить игру Великобритании;

– США, основная игра которых называлась «Выборы Президента США», ближневосточная шахматная партия рассматривалась как дополнительный фактор той, основной игры;

– Ирак, Сирия, Ливан, Трансиордания, Египет и Палестина, назначенные пешками в игре.

– Многочисленные шпионы и авантюристы, часто путающие на какую страну они работают, подталкивающие «пешки» с клетки на клетку.

Призовой фонд – привилегированное положение в нефтеносном районе.

И в центре этой политического игры – борьба евреев за свой национальный дом в Палестине.

Игровое поле или арабское сотрудничество

В израильской истории Война за независимость занимает особое место. К сожалению, войны не заканчивается, пока не решены проблемы. Потому и эта война до сих пор не закончилась, она меняет формы и методы, какие-то участники выбывают, и тут же появляются новые. Об этой войне написано много исследований, сказано много слов, но вопросов без ответов осталось еще немало.

В 1947 году ишув[2] атаковали нерегулярные арабские военные формирования, а сразу после провозглашения независимости 14 мая 1948 года в войну вступили регулярные армии одновременно пяти государств – Египта, Трансиордании, Сирии, Ливана и Ирака. В войне так же участвовали, Саудовская Аравия, Судан и Йемен.

Для любой совместной акции обязательно нужен единый руководящий орган, координирующий военные действия. Что это за орган – не ясно. На это место есть всего два кандидата – Арабская лига и Великобритания. Есть и еще вариант – Великобритания, действующая через «Лигу»

В июне 1946 года в сирийском Блудане, горном курорте в 60 км к северо-востоку от Дамаска, в импозантном «Гранд-отеле» проходила четвертая сессия «Лиги». Эта сессия должна была определить отношение арабских государств к западным державам, подход к палестинской проблеме и решить, какая помощь может быть оказана палестинцам.

Речей было много. Говорили о том, что необходимо сделать бойкот Израиля частью «символа веры арабских народов», о том, что «бойкот сионистских товаров и продукции» должен охватить все арабские страны, о том, что необходимо принять законодательство, которое сделало бы продажу земли сионистам преступлением, о создании Высшей арабской исполнительной власти Палестины для объединения различных палестинских группировок против сионистов…

Все это требует денег, а платить не хотелось никому. Бо́льшее понимание находили малобюджетные идеи, в частности то, что арабские страны как бы не смогут помешать арабским добровольцам, желающим поддержать арабов Палестины деньгами, оружием и личным участием в вооруженной борьбе. Но решения о создании какого-то общего штаба или какого-либо координирующего органа – его не было.

Когда в товарищах согласья нет…

Король Трансиордании Абдалла никакого доверия у соседей арабов не вызывал, никто не хотел отдавать свои войска под команду чужого, вполне возможно нелояльного штаба… А король Саудовской Аравии Абдаллу просто ненавидел. Угоден он был только Великобритании.

Вам может понравиться: