Ямники Волго-Донья. Покорители Европы - Влад Пеларгин, Юлия Вязгина

Ямники Волго-Донья. Покорители Европы

Страниц

210

Год

История народов, принадлежащих к г Haplogroup R1, переживает активную реконструкцию, особенно в свете их миграций из Прибайкалья в Европу примерно 17 тысяч лет назад. Эти группы разделяются на две главные ветви: эрэйны R1a, которые двигались на Русскую равнину, и эрбины R1b, направившиеся к районам Адриатики. Оба этих народа стали первыми индоевропейцами в 10-8 тысячелетиях до нашей эры, когда совместно существовали на территории Валдая, известной своей кундско-бутовской культурой.

Особое внимание стоит уделить эпохе бронзового века, когда произошло разделение Европы: эрбины, вооруженные новыми технологиями, завоевали западные регионы континента, в то время как эрэйны успешно адаптировались и закрепились на востоке, создав свои уникальные общества и культуры.

Кроме того, народы R1 также осуществляли значительные миграции в азиатские регионы. Так, на Южном Урале формировались такие культуры, как синташтинская и андроновская, которые сыграли важную роль в развитии местного населения. Также их следы обнаруживаются в Индии и Иране, что свидетельствует о глубоком взаимосвязи и культурном обмене между различными регионами, что формировало разнообразие индоевропейских этносов и их языков. Таким образом, исследование историй миграций и взаимодействия различных культур позволяет глубже понять корни индоевропейской цивилизации, а также их влияние на континенты, которые они населили.

Читать бесплатно онлайн Ямники Волго-Донья. Покорители Европы - Влад Пеларгин, Юлия Вязгина

© Влад Пеларгин, 2025

© Юлия Вязгина, 2025


ISBN 978-5-0068-1063-1

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ


В1. ДНК-генеалогия

В1.1. Y-ДНК

В1.2. Снип-мутации

В1.3. Стир-мутации

В1.4. Снип-структура


В2. Языковая генеалогия


В3. Вместо предисловия


В4. Примечания


Глава 1. ЭРЭЙНЫ И ЭРБИНЫ


1.1. Арии и эрбины А. Клёсова

1.1.1. Приоритетная гипотеза

1.1.2. Упрямая палеогенетика


1.2. Брить или не брить

1.2.1. Средиземноморский потоп

1.2.2. Платон нам друг

1.2.3. Но Библия дороже

1.2.4. Потомки атлантов

1.2.4.1. Атланты Магриба и Балкан

1.2.4.2. Добаски, пиренейские атланты


1.3. Миграции эрэйнов

1.3.1. Эрны идут на запад

1.3.2. Южный маршрут эрбинов

1.3.3. Северный маршрут эрэйнов

1.3.4. Валдайское бытование


1.4. Маршруты эрбинов

1.4.1. Карпатская котловина. Лепенски Вир

1.4.2. Черноморский потоп

1.4.3. Русская равнина


Глава 2. ЯМНИКИ


2.1. Ямники. Кто они?


2.2. Праиндоевропейцы

2.2.1. Праиндоевропейский язык

2.2.2. Индоевропейская прародина


2.3. Волжские и другие миграции


2.4. Одомашнивание лошади

2.4.1. Одомашненная домашняя

2.4.2. Л. Орландо уполномочен заявить

2.4.3. Всадники с востока

2.4.4. Первые доместикаторы


2.5. Завоевание Европы

2.5.1. Возвращение домой

2.5.2. План экспансии

2.5.3. Откуда взялись бронза и лошади?

2.5.4. Блицкриг западных ямников

2.5.4.1. Иберия

2.5.4.2. Атлантическая Европа

2.5.4.3. Прародина восточных славян

2.5.5. Во всём виновата экономика


2.6. Восточные миграции эрнов

2.6.1. Синташтинская культура

2.6.2. Кто построил Аркаим?

2.6.3. Горы Рип, Меру, Хара

2.6.4. Свастика и гидронимы

2.6.5. Маршруты праиндоиранцев


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Содержание

В1. ДНК-генеалогия

В2. Языковая генеалогия

В3. Вместо предисловия

В1. ДНК-генеалогия


Дерево гаплогрупп


Содержание

В1.1. Y-ДНК

В1.2. Снип-мутации

В1.3. Стир-мутации

В1.4. Снип-структура

В1.1. Y-ДНК

Нам потребуются некоторые понятия генетики, а также ДНК-ГЕНЕАЛОГИИ и ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ГЕНЕАЛОГИИ (геногенеалогии) – близких дисциплин, использующих генетические методы для определения родства и связанных с ним вопросов [1—2; В: Генетическая генеалогия]. Для этого, в частности, они оперируют с мужской половой Y-хромосомой ДНК (Y-ДНК).


(Напомним читателю, что «генеалогия» – это родословие, а геногенеалогия – это генеалогия, опирающаяся на генетику. Такое же значение на первый взгляд имеет термин «ДНК-генеалогия»; однако основоположник дисциплины с таким названием А. Клёсов (2008 г.) категорически с этим не согласен. Из его разъяснений трудно понять почему. Возможно, потому, что геногенеалогия работает со всеми хромосомами ДНК, аутосомными и половыми, а ДНК-генеалогия – в основном с мужской половой Y-ДНК, причём с её «мусорной» (некодирующей) частью; геногеналогия анализирует снип-мутации и стир-мутации, а ДНК-генеалогия – в основном стир-мутации (см. ниже и разд. В1.2, В1.3)? По образному выражению А. Клёсова его наука читает «записи на манжетах ДНК». В этой связи, не претендуя на аплодисменты, автор предлагает термин «ДНК-генеалогия считать сокращением более адекватного «ДНК-манжетная геногенеалогия». )


Вот как А. Клёсов, основоположник ДНК-генеалогии, определял свою науку:


«ДНК-генеалогия – это применение химических методов (Клёсов по профессии химик – авт.) для обработки данных, которые получены генетиками (читай: ПРИМЕНЕНИЕ МАТЕМАТИЧЕСКИХ МОДЕЛЕЙ И МЕТОДОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ХИМИКАМИ, ДЛЯ ОБРАБОТКИ ИНФОРМАЦИИ, ПОЛУЧЕННОЙ ГЕНЕТИКАМИ – авт.); важнейшая часть ДНК-генеалогии – это превращение картины мутаций (изменений ДНК (на деле – Y-хромосомы – авт.) человека), развёрнутой во времени, в хронологические показатели. Иначе говоря, во времена, которые прошли с определённых исторических событий и явлений, как, например, древние миграции, образование древних археологических культур (…). Это – не генетика, и никакого отношения к генетике не имеет» [3].