Все жанры Все авторы
Впечатления от Вольтера, рецензия на «Задиг, или Судьба» - Юлия Воронова

Впечатления от Вольтера, рецензия на «Задиг, или Судьба»

Страниц

5

Год

2020

Каждый философ, стремясь разгадать тайну окружающей нас действительности, учитывает свои индивидуальные наблюдения и логические выводы, чтобы выявить скрытые закономерности бытия. Также, в его задачу входит создание порядка и гармонии внутри хаоса нашего мира. В данной рецензии мы рассмотрим философский взгляд великого француза, который играл ключевую роль в формировании мышления его современников. Кроме того, мы ответим на интересный вопрос: "Что объединяет великих деятелей культуры, таких как Гёте, Булгаков и Вольтер?". Для полного понимания представленной темы, важно углубиться в их произведения и открыть новые грани их мышления, которые могут положительно повлиять на собственное восприятие окружающего мира.

Читать бесплатно онлайн Впечатления от Вольтера, рецензия на «Задиг, или Судьба» - Юлия Воронова

Мыслитель подобен звезде на небосводе. Рано или поздно ум его, горящее живое сознание обращается в прах, но его Мысль остаётся всем последующим поколениям. Так и свет может быть давно остывшей звезды летит через вакуум вселенной, чтобы озарить ночное небо и попасть в глаза смотрящего.

Мой интерес к имени Вольтера возник не на пустом месте. Я всегда любила историю своей страны и неоднократно встречала упоминания имени французского философа в описаниях круга интересов наших государей. Особенно запал мне в память факт переписки Вольтера с Екатериной II. Ознакомиться с этой перепиской лично пока что не представилось возможности, но я уверена, что кроме дружеских бесед в ней можно найти истоки решений и мотивы поступков императрицы. Правление Екатерины Великой можно кратко охарактеризовать, как «благоразумное». Может быть, всё дело именно в благоприятном влиянии умнейших людей своего поколения, одним из которых был и Вольтер?

Шло время, каждая прочтённая строка неумолимо приближала меня к мысли обязательного знакомства с произведениями французского философа. Меня останавливала только моя нелюбовь к философии, как оказалось, неоправданная. Вообще само понятие «философия» трактуется в нашем обществе как-то неестественно. Усложнение простого и сложность лёгкого. Чтобы понять простую мысль, не нужно знать о течениях и философских школах, ибо они рассеивают понимание. Тогда Мысль была так же проста, как и сейчас. Не нужно начинать изучение философии с классификации школ и направлений, их так же много, как рыбы в море. Начать следует с простого вопроса: «О чём он говорит?». И поняв каждого в отдельности, можно поинтересоваться, кто думал подобно ему.

Вам может понравиться: