Все жанры Все авторы
Будни хирурга. Человек среди людей - Федор Углов

Будни хирурга. Человек среди людей

Страниц

230

Год

2014

Книга «Будни хирурга», которая также известна как «Человек среди людей», представляет собой не просто подробное описание работы врача, медицинских случаев и неожиданных диагнозов. Это настоящая хроника жизни, отдельный мир, раскрывающийся перед читателем. То, что делает произведения Федора Григорьевича неповторимыми, так это то, что описания сложнейших хирургических операций воспринимаются, словно разгадка захватывающего детектива.

В книге «Будни хирурга», автор предлагает нам не только взглянуть на мир медицины изнутри, но и окунуться в саму суть жизни. Реалистические истории, рассказываемые в ней, заставят нас восхититься невероятными способностями человеческого организма и познакомят нас с героями, чьими руками хрупкая жизнь становится крепче и здоровее.

Окутанные тайной операции преподносятся нам как захватывающий детектив. Каждая страница этой книги наполнена интригой и разгадками, которые можно сравнить с настоящими секретами, главные улики которых находятся на операционном столе. Описания процесса операции, погружение в атмосферу операционной, а также эмоциональные переживания хирурга создают неповторимое чувство присутствия.

«Будни хирурга» — это более чем просто книга о медицине. Это произведение искусства, которое позволяет нам заглянуть в глубины души каждого хирурга и понять, что работа этого человека является истинным призванием. Как жизнь, книга наполнена яркими красками, эмоциями и надеждой. Ведь она рассказывает о том, как благодаря усилиям врачей у людей появляется новая возможность жить.

Читать бесплатно онлайн Будни хирурга. Человек среди людей - Федор Углов

Глава I

1

В редакцию журнала «Вестник хирургии» пришло письмо: «Более полутора лет нахожусь под следствием по делу смерти больной, которая в январе прошлого года была оперирована мною по поводу гангренозного, перфоративного, калькулёзного холецистита. Во время операции возникло сильное кровотечение. Больная очутилась на грани смерти… Её удалось спасти, но в брюшной полости случайно была оставлена марлевая салфетка – я и мои ассистенты не заметили её.

В конце февраля того года больная в хорошем состоянии была выписана, но через семь с половиной месяцев после операции внезапно скончалась.

На вскрытии выявлен большой, шаровидной формы тромб, закупоривший весь просвет лёгочной артерии, что и послужило основной причиной смерти.

Одновременно с этим под печенью был обнаружен осумковавшийся тампон (марлевая салфетка). Перитонита не было.

Судебно-медицинская экспертиза, проведённая в нашем городе, дала заключение, что причиной смерти является тромбоэмболия лёгочной артерии и что оставленный тампон влияния на печальный исход не имел. Экспертиза же, проведённая в Москве, дала заключение, что причиной смерти явился случайно оставленный тампон.

Дело дважды прекращалось следственными органами на местах за неимением состава преступления.

Теперь мое дело находится в Прокуратуре Союза ССР, и я обвиняюсь в халатности. Мне угрожает исключение из партии, в которой я состою 30 лет, увольнение из института, где я проработал всю жизнь. Прошу высказать авторитетное Ваше мнение и мнение возглавляемой Вами редакции по моему делу.

С волнением и благодарностью ожидаю Вашего ответа.

Профессор Гафили».

Письмо было адресовано мне, редактору журнала. Вместе с заявлением профессор прислал протокол научно-клинической конференции, в которой руководитель клиники и его сотрудники, тщательно изучив историю болезни и данные вскрытия умершей, установили, что смерть больной последовала от эмболии лёгочной артерии и оставленный тампон не имел отношения к печальному исходу.

В чём же дело? Почему Москва настойчиво требует нового и нового пересмотра дела?

Мы рассмотрели заявление профессора Гафили на заседании редколлегии и ответили ему, что редколлегия как официальный орган может высказать своё мнение по затронутым вопросам, если получит официальный запрос от учреждения, в ведении которого находится рассмотрение дела. Что разбор причин и последствий такого несчастья в хирургии, как оставление инородных тел в брюшной полости, всегда сложен, а квалификация его в юридическом плане требует всестороннего обсуждения и тщательного изучения обстоятельств дела.

Отослал я это письмо, а на душе как-то муторно. С одной стороны, дело идёт о чести специалиста и, может быть, хорошего человека. А с другой, жизнь женщины, скорее её смерть. А как расценить ошибку профессора Гафили? Хирургическое несчастье, халатность?

Долго меня мучила совесть, все порывался написать профессору другое письмо, но как только я об этом начинал думать, тотчас возникал вопрос: а что практически я мог сделать для несчастного хирурга?..

К моему большому удовлетворению, получил уведомление от местной прокуратуры: я включен в состав экспертной комиссии по делу профессора Гафили и должен буду выехать на место для изучения обстоятельств происшествия.

Вам может понравиться: