Правовые режимы: отечественная и альтернативная модели теории

Автор

Страниц

90

Год

2020

Мы представляем вашему вниманию монографию, которая является важной составляющей в изучении и практическом применении новой методологии, разработанной нами под названием "Интегративный (интегративно-метафизический) подход к изучению явлений". Эта методология фокусируется на анализе понятий, категорий, терминов, словосочетаний и других элементов в области современного права и отечественной теории правовых режимов.

Наша монография предлагает альтернативный подход к пониманию и интерпретации объективного смысла отдельных понятий и элементов теории. Мы также рассматриваем особенности природы различных аспектов данных явлений.

Без доступа к содержанию нашей монографии будет затруднительно понять, как применять и использовать нашу методологию в практике. Она является неотъемлемой частью глобального проекта создания социальной реальности, основанной на правилах и принципах общества. Этот проект стремится сформировать цельный образ реальности, учитывая время и пространство.

Кроме того, монография предоставляет фундаментальные знания для понимания цели кандидатской диссертации. Она также является ценным источником информации для изучения взаимодействия правовых режимов, правового регулирования и правового порядка с другими правовыми категориями, такими как управление, нормативность, законность и другие.

Мы предоставляем монографию в PDF-формате A4, который сохраняет оригинальный макет издания. Дополнительная информация и авторский подход внесут свежесть и уникальность в изучение данной темы.

Читать бесплатно онлайн Правовые режимы: отечественная и альтернативная модели теории - Алексей Третьяков

КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Рецензенты:

Петрянин А.В. – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России;

Шнарбаев Б.К. – доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры права Костанайского филиала ФГБОУ ВО «Челябинский государственный университет».

Посвящается

Светлой памяти моих первых научных руководителей:

Заведующего кафедрой гражданского права

Казанского (Приволжского) Федерального университета, доктора юридических наук, профессора Челышева Михаила Юрьевича;

Заведующего кафедрой теории государства и права

Казанского (Приволжского) Федерального университета, доктора юридических наук, профессора Решетова Юрия Сергеевича;

направивших автора на изучение имеющихся и создание новых положений, дополняющих отечественную теорию правовых режимов.

Автор выносит отдельную благодарность человеку, которого считает своим научным наставником, доктору юридических наук Бакулиной Лилии Талгатовне, без глубоких критических замечаний которой данный текст не приобрёл бы своей научной законченности.

Введение

Актуальность. Степень изученности и проработанности темы.

Любые знания в науке всегда опираются на какую-то платформу (фундамент), в основе которой лежит в том числе понятийный аппарат, влияющий на восприятие (понимание, интерпретацию, толкование, прочтение, объяснение и т. д.) любых знаний и опирающийся на два основополагающих момента:

Первый момент заключается в тех главных по смыслу основополагающих и специальных словах, словосочетаниях (терминах, понятиях, категориях и т. д.), которые стоят в основе любого текста, составляя его стержень. И если слова и словосочетания воспринимаются неоднозначно (многозначно, многовариантно), то и весь представленный текст может иметь неоднозначный смысл.

Второй момент состоит в тех пояснениях и связующих элементах (связях, в качестве которых могут быть определения, аксиомы, постулаты, концепции и т. д.), которые придают любому тексту понятность и доступность смысла.

Если изучается широко известное, то пояснений немного, а если рассматривается малоизвестное или новое, то объём пояснений резко возрастает.

Для того чтобы иметь системное представление о любом явлении[1] [205] (рассматриваемом вначале как объект и предмет изучения при приобретении новых знаний), нам необходимо постоянно, непрерывно вести комплексное, системное изучение этого явления с объяснением результатов как в абстрагированном от окружающей действительности виде (теория), так и во взаимодействии этого явления с окружающей действительностью (практика), а это, как известно, почти всегда требует серьёзных авторских пояснений. И если речь идёт о новом, то новые знания не всегда опираются на уже известное в науке.

Наше исследование даёт достаточно серьёзные новые знания комплексно-системного (по сути фундаментального) характера, так как речь идёт в том числе об изменении (дополнении) постулата построения положений современной отечественной теории правовых режимов, об однозначности восприятия явлений и т. д. Появление нового (дополнительного) постулата построения положений теории, методики создания «эффекта однозначности» потребовало достаточно подробного объяснения сущности как самих участвующих явлений, так и иного взгляда на суть уже имеющихся положений, а также объяснения логики анализа положений и явлений при построении (примеры в Приложении 1).

Продолжить чтение

Вам может понравиться: