Методология научных исследований. Часть1: Почему нам не обойтись без информации внеземных цивилизаций. Часть 2: Масса, эволюция понятия. Серия: физика высокоразвитой цивилизации. Выпуск № 2 - Евгений Алексеевич Тихомиров, Иван Васильевич Пономаренко

Методология научных исследований. Часть1: Почему нам не обойтись без информации внеземных цивилизаций. Часть 2: Масса, эволюция понятия. Серия: физика высокоразвитой цивилизации. Выпуск № 2

В книге И. Пономаренко и Е. Тихомирова «Методология научных исследований: открытия извне и трансформации понятий» представлена уникальная информация, полученная от инопланетной цивилизации, пребывающей в далеких Плеядах. Этот необычный источник раскрывает новые горизонты методологии изучения вселенной и природы.

Первая часть книги, называемая «Почему информация извне необходима для нашего понимания», удивительно демонстрирует, что методы исследования природы инопланетных цивилизаций основаны на феноменологии природы, тогда как методы землян строятся на основе теорий. Это позволяет понять, что хотя инструмент познания, известный как «теория», является непредвзятым, он не может полностью установить истинность объяснений. Именно поэтому людям необходима информация от внешних источников, чтобы обогатить свои познавательные способности.

Вторая часть книги, получившая название «Масса: эволюция понятий в контексте исследований», проливает свет на проблематику трансформации понятия «масса». Здесь обнаруживается нестабильность и нежелательность данного понятия, так как оно может подчиняться различным теориям и толкованиям. Авторы указывают на необходимость более глубокого и всестороннего исследования этого важного понятия, чтобы избежать ошибочных выводов и смещений.

В целом, книга авторов И. Пономаренко и Е. Тихомирова представляет собой фундаментальный вклад в методологию научных исследований, открывая новые горизонты для понимания вселенной и расширяя наши возможности в приобретении знаний о внеземных цивилизациях. Эта работа заслуживает пристального внимания и станет незаменимым источников в области научных исследований.

Читать бесплатно онлайн Методология научных исследований. Часть1: Почему нам не обойтись без информации внеземных цивилизаций. Часть 2: Масса, эволюция понятия. Серия: физика высокоразвитой цивилизации. Выпуск № 2 - Евгений Алексеевич Тихомиров, Иван Васильевич Пономаренко

Введение

В первом выпуске брошюры серии: «Физика высокоразвитой цивилизации», посвящённой вопросам гравитации [1], показано, что первая теоретическая разработка человечества с привлечением математического аппарата оказалась несостоятельной, хотя и имела в некотором смысле положительный момент. Применяя закон Всемирного тяготения, можно с удовлетворительной точностью рассчитывать параметры орбит астероидов, состоящих полностью из вещества. Также можно рассчитывать параметры орбит искусственных спутников Земли, даже несмотря на тот досадный факт, что массы больших космических объектов, исходя из закона Всемирного тяготения, оказались определены неправильно (существенно занижены).

Однако, рассчитать на основании закона Всемирного тяготения массы и параметры орбит больших космических объектов, таких как звёзды, планеты и спутники не имеет смысла, т.к. эти объекты взаимодействует совсем не по закону Всемирного тяготения. Например, Солнце держит планеты, как на коротком поводке своей гравитацией и анти гравитацией, притягивая к себе оболочку из вещества планеты и отталкивая её ядро. В результате на планеты не действует никакая сила и планета двигается по волнистой кривой, из-за своей инерции.

В первой части настоящей книги, мы разберём, чем отличаются методологические подходы изучения природы землян и высокоразвитой цивилизацией. Почему мы не можем достичь в науке незыблемых и уже не изменяющихся истин, и наши представления о мире всё время меняются. Например, геоцентрическая система Птолемея, сменилась на гелиоцентрическую систему Коперника, теория теплорода сменилась на целый куст наук по термодинамике, и т.п. Попытка административно закрепить в XX веке свои научные «достижения», путём объявления некоторых теорий общепризнанными, а также искусственный ввод в науку, так называемых, «стандартных» моделей, хоть и привело к вынужденной стабильности научных представлений, но не решило проблему развития науки в целом. В результате в XXI веке мы имеем всеобъемлющий кризис теоретической физики, который неизвестно, как преодолеть. Поэтому мы и рассмотрим, чем отличается методологический подход к изучению природы человечества и высокоразвитой цивилизации.

Во второй части этой книги мы проследим за эволюцией понятия «масса», что совершенно необходимо в настоящий момент, т.к. это фундаментальное понятие претерпело нежелательную эволюцию в угоду господствующим теориям XX века. Понятие «масса» в макромире потеряла вещественное содержание и превратилась в расчётную физическую величину. В микромире же понятие «масса» получило полную вещественность, но не такую как в классической механике. Согласно этим двум превращениям в понятиях, понятие «масса» оказалось разорванным на «макро» массу и «микро» массу, что подрывает материальное единство мира и ведёт к парадоксам. Оказывается, масса тела не равна сумме масс элементарных частиц этого тела, «макро» масса, и «микро» масса в современной науке имеют совершенно разный физический смысл и физические свойства. Этот нонсенс является одним из парадоксов, которые и привели науку физику к фундаментальному и всеобъемлющему кризису теоретической физики. Похоже, у нас правая рука (квантовые механикисты) вообще не знает, что творит левая рука (релятивисты), в науке это очень плохо. Возвращение в физику ньютоновского понимания массы, уточнённое и дополненное информацией высокоразвитой цивилизацией в настоящее время является задачей первостепенной важности.

Вам может понравиться: