Истоки создания Евросоюза. Историческое исследование

Автор

Страниц

Год

—

После завершения Второй мировой войны западные державы начали активно реализовывать политику европейского объединения в государствах, которые оказались в экономической и социальной зависимости. Это время характеризовалось значительно слабыми позициями национальной промышленной буржуазии. Многочисленные иностранные монополии не только доминировали, но и жестоко контролировали важнейшие природные ресурсы, оставляя местные экономики в подчинённом и паразитическом положении.

В результате такого неравномерного экономического роста возникли компромиссы между местной буржуазией и "старшим братом" — олигархией Соединённых Штатов. Этот союз, порой противоречивый и неравноправный, способствовал попыткам стран Европы восстановить свою экономику, однако зачастую в ущерб их национальным интересам.

Такое взаимодействие сопровождалось влиянием внешних факторов и конкуренцией за рынки, что создало необходимое пространство для стремительного экономического и политического давления. В разных странах Европы процессы интеграции и сотрудничества развивались неравномерно, что в итоге привело к формированию множества неожиданных альянсов и сообществ, таких как Европейский Союз, который, несмотря на свои сложности, стал важным игроком на международной арене.

Современные аналитики отмечают, что исторические уроки того времени остаются актуальными и сегодня, когда государства Европы продолжают искать собственные пути к устойчивому развитию и экономической независимости в условиях глобализации и международной конкуренции.

Читать бесплатно онлайн Истоки создания Евросоюза. Историческое исследование - Андрей Тихомиров

ISBN 978-5-0064-8762-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Формирование плана «европейского объединения»

Редко случается, чтобы воюющая западная держава преследовала только одну цель и придерживалась какой-либо одной линии политической стратегии. В первый период Второй мировой войны Британская империя вместе с Францией поставила перед собой цель добиться прекращения войны с Германией и была готова заплатить за это признанием за Германией контроля над малыми государствами Восточной и Юго-Восточной Европы. Такое расширение пределов «Великой Германии» должно было служить гарантией против дальнейшего распространения социализма на европейском континенте.

После поражения Франции Лондон и Вашингтон начали сознавать, что, быть может, не удастся добиться «мирного» компромисса с Германией. Чтобы затормозить дальнейшую экспансию нацистов, стремившихся к мировому господству, могло оказаться необходимым ведение войны до конца, то есть до военного поражения Германии.

Учитывая эту перспективу, правительственные круги в Лондоне разработали новые военные планы, которые, в сущности, означали возвращение к периоду Версаля, когда делались попытки создать «санитарный кордон» – своего рода политический и военный плацдарм для предстоящего нападения на Советский Союз.

Эта видоизмененная политическая стратегия западных держав характеризовалась явной антисоветской направленностью. План создания «Великой Германии» в качестве «барьера против коммунизма» был лишь заменен планом создания восточноевропейских союзов, которые должны были служить тем же целям. Для образования новых политических группировок на Востоке Европы нужно было объединить слабые и раздробленные государства этого района под экономической и военно-политической эгидой англосаксонских держав.

Эта английская разновидность «нового порядка в Европе» была пущена в ход с того момента, когда для всех стало очевидным, что Советский Союз устоит под натиском военной машины Гитлера. Реализация этого плана основывалась на предположении, что Великобритании и США удастся тем или иным путем добиться безраздельного военного контроля над обширной территорией антисоветского «санитарного кордона».

Эти военно-политические планы западных держав получили распространение в тот период Второй мировой войны, когда обсуждался вопрос об открытии второго фронта в Европе.

Знаменательно, что детально разработанные английские планы «нового порядка в Европе» мы встречаем в некоторых местах военных мемуаров Уинстона Черчилля. Эти места относятся к периоду пребывания британского премьера в Турции в последних числах января 1943 г., непосредственно после переговоров с Рузвельтом на конференции в Касабланке. Главарь британских консерваторов сам считал свои проекты в отношении Турции «далекими мечтами». Здесь же, в своих заметках он набрасывает послевоенную программу для будущей Европы:

«Руководители Объединенных наций намерены создать международную организацию на основе мира, свободы, справедливости и всеобщего благосостояния. Один из филиалов этой организации явится европейским правительством, которое будет проникнуто духом Лиги наций, но не унаследует ее слабостей.

Членами европейского правительства будут не только великие нации Европы и Малой Азии, но также целый ряд объединенных в блоки малых стран, среди которых должны находиться блок Скандинавских, блок Придунайских и блок Балканских стран. Такой же порядок должен быть учрежден и на Дальнем Востоке. Вся организация будет основываться на полном сохранении победившими державами своих вооруженных сил, в особенности воздушных, в то время как побежденные страны будут полностью разоружены. Никто с уверенностью не может предсказать, будет ли царить среди победителей согласие или, может быть, Соединенные Штаты все же когда-нибудь покинут Европу…» (Мольтке К. За кулисами Второй мировой войны, издательство иностранной литературы, М., 1952, с. 130—131).

Продолжить чтение

Вам может понравиться: