Роковые вопросы. Русские писатели против Запада - Николай Страхов

Роковые вопросы. Русские писатели против Запада

Страниц

65

Год

2024

«Мы лишь отражаем окружающую действительность, действуя в соответствии с тем, что предписывают нам другие, вместо того чтобы следовать своим собственным желаниям и инстинктам. Постоянное влияние Европы отдаляет нас от нашей аутентичной культурной основы. В результате все наше историческое развитие воспринимается как нечто искажённое и фантастическое», — отмечал Николай Николаевич Страхов (1828–1896), российский философ, публицист и литературный критик, который был близким соратником Фёдора Достоевского и его первым биографом.

В своих трудах Страхов стремился переосмыслить наследие русских писателей, ориентируясь на славянофильские идеи. Он критиковал Запад, изображая его как «царство разумной формализации», и настойчиво подчеркивал уникальность русской культурной идентичности. Страхов стал активным защитником теорий Н.Я. Данилевского, касающихся различий между культурно-историческими типами. В его философских размышлениях почвенничество обретает новое значение, рассматривая противостояние с западным секуляризмом как ключевой аспект сохранения русских традиций и духовности.

Страхов также акцентирует внимание на важности независимого культурного развития России, призывая к возвращению к корням, чтобы научиться понимать и ценить собственную уникальную историю. В его работах ощутимы глубокие размышления о самобытности русского народа, необходимости сохранения культурных ценностей и преемственности традиций, что, по его мнению, является залогом духовного и культурного процветания страны.

Читать бесплатно онлайн Роковые вопросы. Русские писатели против Запада - Николай Страхов

© ООО «Издательство Родина», 2024

Предисловие

Книга эта касается самого главного, самого существенного из наших вопросов, вопроса о нашей духовной самобытности. Без сомнения, коренное наше зло состоит в том, что мы не умеем жить своим умом, что вся духовная работа, какая у нас совершается, лишена главного качества: прямой связи с нашей жизнью, с нашими собственными духовными инстинктами. Наша мысль витает в призрачном мире, она не есть настоящая живая мысль, а только подобие мысли.

Мы – подражатели, то есть думаем и делаем не то, что нам хочется, а то, что думают и делают другие. Влияние Европы постоянно отрывает нас от нашей почвы. Поэтому, все наше историческое движение получило какой-то фантастический вид. Наши рассуждения не соответствуют нашей действительности; наши желания не вытекают из наших потребностей; наша злоба и любовь устремлены на призраки; наши жертвы и подвиги совершаются ради мнимых целей. Понятно, почему такая деятельность бесплодна, почему она только пожирает силы и расшатывает связи, а ничего доброго произвести не может.

Эта фантастическая беда хуже всевозможных действительных бед и несчастий. Вообразим, в самом деле, что Россию постигли какие-нибудь реальные бедствия и одолевают реальные недостатки: голод и пожары, война и внутренние болезни, жестокость и безрассудство правителей, невежество, пьянство, преступления, дикие нравы; разве все это еще могло бы быть поводом к отчаянию? Не ясна ли сущность каждого из этих зол?

Эти бедствия и недостатки в той или другой мере неизбежны, и могут приводить нас в скорбь, но не в недоумение; мы тут хорошо знаем, против чего и как следует бороться; все зависит только от нашей стойкости, от нашей доброй воли. Но что сказать, когда болезнь чисто умственного свойства, когда люди постоянно поражаются острою мечтательностью, когда они слепнут для действительности и тратят свои силы и деятельность на погоню за воображаемыми благами и на борьбу против воображаемых зол? Мысли таких людей питаются сами собою, независимо от всего окружающего; стремления их возникают и разгораются без настоящих нужд, и потому ничем удовлетворены быть не могут; жажда жизни, которая их мучит, не находит себе никакого утоления в действительном мире и обращается в ненависть к этому миру, заставляет их губить себя и других.

При нынешней легкой жизни, при уничтожении и облегчении всяких уз, некогда связывавших человека, люди начинают забывать свое прошлое, теряют понимание неизбежных трудностей и условий жизни и на свободе предаются самодовольным мечтам о неслыханном еще совершенстве и обновлении человечества. Эти мечтания, отрешенные от действительной жизни, зародились и развились там, на Западе; как же им было не приняться у нас, в том народе, образованные классы которого постоянно и неизбежно отрываются от родной действительности! Нелепое, невежественное убеждение, что мы, теперешние люди, выше людей прошлых времен; нелепая уверенность, что здесь, на земле, возможно какое-то благополучие, мирящееся со всеми противоречиями нашей судьбы и природы – эти мысли, свидетельствующие о крайней дикости наших умов и сердец, о том, что в нас заглохло истинное понимание и чутье вещей, господствуют повсюду в наше просвещенное время. Самодовольный век все больше и больше отрывается от прошлого, все меньше и меньше понимает истинный смысл жизни.