Все жанры Все авторы
Манифест холостяка - Евгений Шуремов

Манифест холостяка

Страниц

35

Год

—

10 причин, почему холостякам выгодно оставаться одинокими

1. Свобода выбора: холостяки могут самостоятельно принимать решения без необходимости консультации с партнером.
2. Экономическая выгода: отсутствие финансовых обязательств по обеспечению семьи позволяет холостякам эффективнее управлять своим бюджетом.
3. Индивидуальная самореализация: одинокие люди имеют больше времени и свободы для развития своих интересов и увлечений.
4. Больше возможностей для путешествий и новых знакомств: холостяки могут свободно планировать свои поездки и встречи.
5. Нет необходимости тратить время и усилия на поддержание отношений: это позволяет сосредоточиться на собственном развитии и карьере.
6. Сохранение здоровья: стресс и конфликты в семейной жизни могут отрицательно сказываться на физическом и психическом здоровье.
7. Избежание общественного давления: холостяки не испытывают давления общества на создание семьи и построение отношений.
8. Сохранение личной независимости: холостяки могут сохранить свою индивидуальность и не ограничивать себя рамками семейной жизни.
9. Большая свобода выбора партнеров: одинокие люди могут свободно выбирать своих партнеров без ограничений.
10. Больше времени для саморазвития и самопознания: отсутствие семейных обязательств позволяет холостякам глубже понимать себя и мир вокруг.

Читать бесплатно онлайн Манифест холостяка - Евгений Шуремов

© Евгений Шуремов, 2018


ISBN 978-5-4493-4073-3

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Введение

Это книга закоренелого холостяка о том, почему хорошо быть холостяком, почему выгодно быть холостяком, почему это эффективно не только с личной, но и с общественной точки зрения. Почему брак в традиционном понимании создаёт больше проблем, чем несёт преимуществ. Почему брак в большинстве случаев – это обоюдный обман, в реальности невыгодный обеим сторонам. Почему браки усиливают социальное неравенство, пожирают силы людей, существенно ограничивают возможности их индивидуальной самореализации и даже могут вести к биологической деградации больших людских сообществ.

Все выдвинутые в книге положения имеют вполне конкретное логическое обоснование. За 20 лет их частных обсуждений в очных беседах и на некоторых Интернет-форумах автор не получил сколько-либо логически убедительных и чётко выраженных аргументов, которые бы доказывали противное. Возможно, это получится у кого-то из читателей этой книги. Для этого книга имеет Интернет-поддержку на сайте автора: http://shurem.ru в разделе «Поддержка книг». Там открыты форумы и будут размещаться дополнительные материалы, которые намеренно не были включены в основной текст книги, чтобы сделать её компактной и легко обозреваемой. Не перегруженной чрезмерными деталями, затрудняющими восприятие её основной сути. Из-за этого я намеренно оставил в рассуждениях некоторые логические дыры. Интересно, кто-нибудь их заметит?

Однако надо отметить, что деталей накоплено очень много. Прежде всего, в виде результатов различных вполне серьёзных социологических, медицинских и экономических исследований. Поэтому в дальнейшем будет «собрана» и издана уже другая, более подробная книга, которая станет развитием этой. То есть здесь обрисован лес в целом, а рассматривать отдельные деревья, их ветки и листья имеет смысл только после формирования цельного образа. В противном случае смысл утонет в деталях, как это, к сожалению, имеет место во многих «фундаментальных трудах».

Я полностью отдаю себе отчёт в том, что переубедить большинство не удастся. Уж слишком «священная корова» поддаётся закланию. Но это и неважно. Если у кого-то в мозгах хотя бы зашевелится червь сомнения в незыблемости и принципиальной необсуждаемости данного рода «традиционных» ценностей – уже хорошо. А если червь сомнений не зашевелится ни у кого – тоже неплохо. Я привёл в порядок собственные мысли и зафиксировал их в более-менее рациональной и последовательной форме. Если кто-то, что-то не понял, то я не виноват – это Ваша проблема. Если Вы просто с чем-то не согласны, но у Вас нет убедительных и чётких аргументов, которые могут быть выражены сколько-либо связным текстом – значит Вы просто зомби отвлечённых понятий, внушённых Вам обществом. «Пастернака не читал, но осуждаю» – в этом случае это про Вас.

Не счесть желающих презреть чужие правила.
И отрицать «величие» цитат.
Но жизнь над i все точки порасставила:
Немного тех, кто этим не распят!
2015-09-21

И най горещите чувства траят не повече от четири години

В переводе с болгарского это означает: «И самые горячие чувства продолжаются не более четырех лет».

Мне было тринадцать. Ей семнадцать. Болгарка. Первая женщина, с которой я целовался не по-родственному. Она любила повторять эти слова.

Вам может понравиться: